Tip:
Highlight text to annotate it
X
فكرت بعمل فيديو سريع لتوضيح بعض النقاط
بخصوص التطور و ربما أوضح بعض النقاط الغامضة في
بعض مقاطع الفيديو السابقة.
عندما تذهب ألى متحف التاريخ الطبيعي و ترى
هذه الرسومات التي يبدؤنها بقرد بدائي
و يوضحون أنواع كائنات متتالية تظهر شكل من أشكال
التطور، على الأقل بعض أشكال التطور عندما يتعلق الأمر ب
المشي على قدمين، تتوج بالانسان "*** Sapiens" - أي نحن -
أنت تتخيل أن التطور هو نوع من
العمليات التي تنتج أشياء أفضل و أفضل.
أنت تتخيل هذه فكرة هذه العملية أنه بمرور
الوقت، كل نوع لاحق سيكون أفضل من
سابقه.
و انا أريد أن أكون واضحا، أن فكرة اللاحق افضل من السابق
ليس لها معنى في سياق
التطور الطبيعي.
كل ما يهم هو ملائمتك للبيئة المحيطة
أو كل متى تستطيع ان تتكائر في
البيئة، و هذا ليس له علاقة
بفكرة "الأفضل".
لذلك يفكر أحيانا بعض الناس، كيف ستكون
الخظوة التالية في تطور البشرية؟
و هم يتخيلون بشر بأدمغة كبيرة قادرة على تحريك
الأشياء عن بعد بالتخاطر و أنهم قادرين على الرؤية
خلال الأشياء و ما شابهها من أفكار.
تتخيل أنها نوع من التقدم، أن انظر، نحن
اكثر ذكاء
يمكننا أن نفعل كل هذا الأشياء التي قرد لا يستطيع فعلها
ربما المرحلة التالية في التطور ستكون بطريقة أو بأخرى، ستكون
فوق طاقة البشر
وأنا لا أعرف ماهي المرحلة التالية من التطور، إذا كان هناك
مرحلة تالية لـ... - لا أريد الخضوع في هذا النقاش - ولكن
الفكرة هي أن هذا ليس صحيحاً بالضرورة
حتى لو أخذت عدد السكان البشر الحالي، والنجاح
في التطور مختلف جداً من النجاح في
تعريفنا الإجتماعي
على سبيل المثال، دعنا نقول أن لديك شخصين
هذا الرجل هنا، متأنق وحاصل على درجة الدكتوراة،
حاصل على دكتوراه في الطب، لديه الكثير من المال، اعني
كل ما يقول عنه المجتمع نجاح، بسبب أنه قد انتهى
من شهادة الدكتوراة خاصته، وارتاد مقاعد الدراسة لفترة طويلة، وأيضا
قرر بأنه لن ينجب الأطفال، أو يريد أن يكون
مسؤولا جدا، ينظر لعدد البشر الموجودين في
عالمنا، و أوضاع التكدس السكاني والأثر البيئي ..
إذن لنفترض جدلا أن هذا الرجل و زوجته، الطبيبة الحاصلة على درجة الدكتوراة أيضا
لديهم الكثير من المال والشهادات، وقد قضوا كثيرا من
الوقت لأجل الدراسة، وقد وافقا كلاهما على إنجاب طفل واحد.
لنرى هنا، هذه هي زوجته، المتعلمة تقريبا
ومن وجهة نظرنا
هي جدا ناحجة ومتفوقة، هاذان زوجان مسؤولان
الآن لنفترض مجددا أنه يوجد شخص آخر هنا
وهو تقريبا .. لنقول أنه
غير عاقل أو مجنون،
غير مسؤول.
كان يجنب طفلا تلو الآخر.
ومع الوقت أصبح عمره ثلاثون عاما، ولديه عشرة أبناء
من عدة أمهات، وربما بعض الأطفال اضطروا
لأن يتبنوهم عائلة أخرى.
من يعلم .. كيف تسير حياة هذا الشخص ؟
أنا لا أريد الحكم عليها، ولكن الفكرة الكلية هنا هي
في ذلك المجتمع، سيكون وصف هذا الرجل بأنه أقل
نجاحا.
ولكن من وجهة نظر مغايرة، هذا الشخص كان أكثر
نجاحا بكثير.
في الحقيقة، أناس مثل هذا الرجل، تردد الجينات لديه
تزداد بشكل مهول مقارنة
بجينات هؤلاء الأشخاص كمثال.
إذن عندما نتحدث عن الصحة أو اللياقة من وجهة نظر مغايرة
ليس من الضروري أن يطلق عليها لياقة من وجهة النظر
التي عادة ما نلجأ إليها أو نتخذها عادة
في نظام التقييم في المجتمع.
هؤلاء الأشخاص تبدو لياقتهم عالية، وعقليتهم جيدة، ومن يعلم
فقد يكونون كذلك من الناحية الجسدية، ولكنهم لم يكونوا منتجين.
جيناتهم لم تتفوق على تردد الجينات
عند هذه الفئة.
لقد نسيت الإحصاءات، ولكن تقريبا ٨٠٪ من
الآسيويين يملكون جينات رجل
من أعوام قديمة
تقريبا من فترة عام ١٢٠٠
وهي غالبا ما تكون متأصلة من المحاربين المغوليين،
وكيفما يكون الأصل، ستظهر لك نفس النتيجة
وهي أغلب الظن ما ستجعلك أقرب
إلى -أنا لا أحاول الحكم على أحد الآن- أن يكون أسلوبك عدائيا لدرجة ما
أولئك البشر اغتصبوا ونهبوا مجتمعات بأكملها،
وقد حققوا نجاحا باهرا من وجهة نظر أخرى
حتى لو اعتقدنا أن تصرفاتهم وأفعالهم تلك كانت
حقيرة.
لذا أريد أن أوصل لكم الفكرة بأنه
لا فائدة من التكرار في العملية.
إذا كانت هذه القضية التي وصقتها أخذت مجراها بالاستمرار
إذن هذا النوع من البشر سيصبح أقل بكثير متواجدا
في الجينات .. وهذا النوع الآخر سيتكاثر أكثر وأكثر
في الجينات.
إذن المحصلة النهائية هي نتوج شعب أكثر شراسة
أو آخر أقل مسؤولية.
أريد أن أوضح الآن أن التطور
ليس مجرد تسلسل مضاعف
بسببه وبشكل بطيء نصبح
أو أي كائن يصبح أفضل وأكثر ذكاءا
وحيوانا أكثر سرعة.
هذا يعتمد فقط على البيئة وعلى
أي شيء تم اختياره.
شيء آخر أريد توضيحه، بعض
النقاط التي ذكرتها في هذا الفيديو يهتم بذكاء التصميم.
في هذا الفيديو، مقصدي لم يكن لأجل
المقارنة بين تصميم الذكاء والتطور
إذن لديك أحدهما على هذا الجانب
والآخر موجود في هذا الجانب.
وأريد أن أوضح، لأني لم أبين بالقدر الكافي
في ذلك الفيديو أن هذه المحاورة والمناظرة
هي لتقريب المعنى ولا أصل لوجودها.
التطور هو حقيقة القاعدة لعلم الحياة الحديث.
أو إذا أردت أن تعي كيف تصاب بالانفلونزا، أو إذا أردت
أن تفهم أكثر عن الجينات، أو إذا أردت أن
تفهم ما هو وراثي، التطور هي نقطة البداية.
وهذا ليس كل شيء.
كل يوم، كل سنة، نحن نكتشف شيئا جديدا
عن تفاصيل هذه العملية.
الأبواب لا تزال مفتوحة للمناظرة والحجاج.
البشر ليسوا متأكدين من تلك التفاصيل حول حدوث النظرية، عوامل
أخرى يمكنها تسريع الوتيرة أو الإبطاء منها، ولكن
أريد أن أكون واضحا هنا.
هذا يفسر كل ملاحظاتنا.
أو دعني أفسرها بهذه الطريقة: كل ملاحظاتنا ونظرياتنا في العلم
الحديث معكوسة على
التطور والانتقاء الطبيعي.
وهي أحد أركان وقواعد علم الأحياء الجديد.
وإذا جاء أحدهم اليوم ينكر هاته النظريات
فهو في الواقع ينكر
فهمنا لعلم الأحياء الحديث.
التصميم الذكي هو إيمان .. والنقطة التي أحاول إيثباتها
خلف عمل هذا الفيديو هي التوفيق ما بين الجماعات والفرق
التي تفضل ارتباط النظريتين، ليستطيعوا
التوفيق بين تدين أحدهم شريطة عدم إنكار
ركن علم الأحياء الحديث
وعندما أتحدث عن التصميم،
بدلا من النظر إلى تصميم معين
سواء كانت العين، أو كائن دقيق محدد
أحاول أن أقول هنا: أنه لا يوجد تصميم معين
حتى لو كنا نتحدث عن العين البشرية، لا يوجد تصميم واحد
لكل أعين البشر، فهي تختلف عن بعضها البعض
توجد احتمالات وأشكال لا نهائية لها
إذا تحتاج لأن تكون تصاميم ذكية
وليس تصميما ذكيا
أعود لأقول أن الفكرة الرئيسية من هذا العمل هي
إذا كنت تميل للإيمان بمصمم معين، إذن كلما كانت
أناقة التصميم على المستوى النظامي
وهذا ما يسمى بالتطور
أنا لا أحاول إثبات أن هنالك مصمم من
عدم تواجده
أنا أحاول فقط القول إذا كنت ممن يؤمنون بوجود واحد منهم
هذا أكثر عمقا، ويضيف مزيدا من العدالة
للمصمم الذي تؤمن به.
هذا ليس علما على الاطلاق
التصميم الذكي هو شكل من أشكال رفض كل نظريات علم الأحياء الحديث
اليوم
وهي ليست نظرية، كما يقول بعض مناصريها ،
هم فقط يحيطونها بمسميات علمية
واهية، ولكنها ليست نظرية.
لا يمكنك اختبار صحة التصميم الذكي
إنه لا توجد معلومة واحد يمكنها إثباتها أو إنكارها
سواء كانت مصممة بواسطة
نوع من الخالق الواعي
هذه فقط جزئية إيمان
ترفض ما نتحدث عنه
ولكنني لا أريد أن أقلل من شأن أولائك الذين
يؤمنون بهذا الأمر، لأنها خرجت من
معتقد وثيق جدا
هدفي كان حقيقة للتوفيق ما بين الأطراف.
وإذا كنت تريد أن تؤمن بخالق لسبب ما
فمن المستحسن أن تنظر إلى النظام العام
بدلا من الشكل أو التصميم
وهذه النقطتان ما أردت أن أركز الحديث
حولهما.
واحدة: التطور و التصميم الذكي
بين قوسين [ حجاج ]
ولكنها لا تستحق تلك المناظرة
فهي ركن أساسي من علم الأحياء الحديث
فهي فقط تنكر كل ذلك.
ليست مجرد نظرية يمكن إثباتها أو لا.
وأريد أن أوضح أن التطور
ليس خطا مستقيما من
التقدم في الذكاء الأبدي
وخلق كائنات تثير الإعجاب.
..