Tip:
Highlight text to annotate it
X
مرحبا بكم في هذه النقطة. أنا آنا كسباريان ونحن لدينا عرض ممتاز بالنسبة لك قبل
بما في ذلك أعضاء اللجنة الرجال اليوم ممتازة. لذلك دعونا نمضي قدما وتلبية المحاضرين لدينا.
علينا أولا رامون غاليندو. انه مراسل لLA RT. مرحبا لطيفة لمقابلتك. عظيم أن يكون
كنت هنا. لدينا أيضا شارون الذي كايل هو ناشر LAprogressive.com. من الجميل أن
أنا ألتقي بكم. تهانينا لكونها أول امرأة. شكرا جزيلا. ونحن أيضا
لديك بريان أنغر، زائر متكررة على تركيا الفتاة، وكذلك مجموعة من الدول كيف
حصلت على أشكالها قناة التاريخ وH2. هذا صحيح والسبب في ذلك اتخاذ وقتا طويلا
لسقف زجاجي هنا لا بد من كسرها في التعبئة في القدرات؟ كنت أعرف أنني لا حقا
فهم ذلك. ما يحدث هنا؟ ولكن أنا سعيد أنني كنت أول من كسر هذا
زجاج السقف. هل نحن في حاجة لبدء احتجاج خارج هذا المبنى؟ ننظر اذا كان ذلك يعني أنا
الحصول على مزيد من العروض لاستضافة، دعونا نذهب بالتأكيد قدما ونفعل ذلك. بخير. دعونا ضرب في الشوارع.
بالتأكيد. كذلك كنت تقوم بعمل عظيم حتى الآن. شكرا لك. الآن لدينا بعض عظيم
رائعة لتغطية نقاط على برنامج اليوم بما في ذلك لماذا تركز وسائل الإعلام حتى على الذهاب
في حرب مع إيران، ما ينبغي لنا القيام به حيال البلطجة في مدارسنا، ولماذا هي أيضا
العديد من المواقع بالتجسس علينا جمع المعلومات التي لدينا ويعطيها بعيدا إلى أطراف ثالثة.
حتى تلك هي بعض المواضيع جميلة الثقيلة ولكن اعتقد انني سوف نبدأ من اليوم
برنامج مع قصة ممتعة. حتى وقت سابق من هذا الأسبوع قرأت قصة عن العمر 17 سنة من قبل
اسم كودي كونر. وقرر أنه سيكون فكرة ممتازة لسرقة المحلية له
متجر الجنس، ركن كيوبيد. وفي عملية للقيام بذلك الأنثى الذي كان يعمل في
تسجيل النقدية أقنعه لاخماد السلاح، إجراء محادثة طويلة لطيفة حول
حياته معها، وثم ملء طلب وظيفة وكسب العيش الكريم. جيد
كان غبيا بما فيه الكفاية كونر كودي للقيام بذلك. ولكن أنا سعيد لأنه كان. في عملية للقيام
بحيث جعلت صداقة جيدة. خرج من المحل وبالطبع الأنثى
ذهب كاييه قدما وأعطى أن طلب وظيفة لضباط الشرطة. وحصلت على القبض عليه
بعد فترة وجيزة. لأنه بطبيعة الحال شملت جميع انه من معلوماته الشخصية. وذلك مع
كل شيء على هذا المعرض، هذه القصة لديه نقطة. وأشر إلى هذه القصة، ل
أول مرة منذ وقت طويل، فكرت في شخص ما الذي كان أكثر فظ من نيوت غينغريتش،
ريك Rantorum، أو ميت رومني. وأعتقد أن هذه النقطة كانت ستعمل يكون أن الأمور جيدة فقط
يمكن أن يحدث في محلات الجنس. هذا صحيح بشكل جيد للغاية. قلت انه يحاول سرقة
متجر الجنس؟ كان يحاول سرقة المحل الجنس. ما كان يحاول الحصول عليه؟ ما كان البضاعة؟
ما كان يحاول الحصول على يديه على؟ كذلك اعتقدت في البداية انه يريد بعض الجنس ولعب اطفال
ولكن هذا لم يكن الحال. كان فعلا تبحث لكسب بعض المال. يا طيب. بخير.
الآن مع أن قال، دعونا الحصول على التوالي إلى النقطة الأولى. وقدم لنا هذا
من اليونا Minkovski من لRT المعرض اليونا. اسمحوا مشاهدة. مرحبا أنا اليونا Minkovski، المضيف
من هنا تظهر اليونا على RT. الآن وجهة نظري هو اليوم لدينا وسائل الاعلام مثل أعمال الحرب أمر طبيعي.
ليس ذلك فحسب ولكنها تساعد فوز على طبول الحرب. لقد رأينا حقا على هذه العشر الماضية
سنوات تكرارها حرفيا ما لدينا نواب ومسؤولون عسكريون أن أقول لتبرير
الحرب على نطاق عالمي لا يعرف الحدود ولا ترى نهاية في الأفق. الآن واحدة من أكبر
القضايا هو عدم وجود تغطية. في عام 2010، وشبكات الكابل لم تخصص سوى أربعة في المئة من
من التغطية للحرب في أفغانستان التي أصبحت الآن أطول حرب أميركا. عند القيام
نرى أن التغطية، انها مشوبة مع الخوف. انها تأتي من النقاد في كثير من الأحيان أن تستفيد فقط
من المجمع الصناعي العسكري. سواء كان ذلك الجنرالات أن الشيكات النقدية من الدفاع
المقاولين التي يتم تقديمها والمحللين العسكريين غير منحازة، أو المشرعين التي تمر
كل مشروع قانون تفويض الدفاع بلا شك لأن هناك مصانع وفرص العمل في
على المقاطعة. الآن ما لا نسمع من الأسئلة حول ما إذا كان حقيقيا سياستنا الخارجية
يؤذي أكثر مما يساعد. لماذا الرجال والنساء يفقدون حياتهم في الواقع. ولماذا نحن
لا تزال تعطي للحريات المدنية لدينا في كل اسم من السنوات العشر الأمن فيها الحرب هي
الجحيم. يجب أن تكون الحرب الملاذ الأخير. ومع ذلك فقد سمح وسائل الإعلام على أن تطبيع من قبل لا
التشكيك في الأصوات التي تنتفع منها. حتى لأكثر يمكنك مشاهدة عرض اليونا
في RT.com / الولايات المتحدة الأمريكية. يمكنك التحقق من موقعنا يوتيوب في الصفحة TheAlyonaShow / www.YouTube.com و
يمكنك متابعة لي على التغريد في TheAlyonaShow @. الآن اليونا إحضار نقطة رائعة هناك
واعتقد ان الكثير من الناس الذين يعملون في وسائل الإعلام يمكن أن تلاحظ بالتأكيد أنه كلما
هناك مسألة لاعبا اضحة في هذا الطيف الدولي، وعادة فإنه من الخوف
الترويج. وسائل الإعلام تحاول أن تجعل منهم إلى أن تكون الأشرار. ربما يتعين علينا أن نفكر
حول شن حرب وقائية. الآن رامون، كنت تعمل لوسائل الإعلام. كنت مراسل. أقول ذلك
لي. هل شعرت يوما الضغط لتغطية هذه القصص مع هذا النوع على الزاوية؟ بشكل جيد في هذا
تشير أعمل لذلك RT اليونا وأنا، ونحن نعمل على نفس الموظفين. بحيث يتم طعن لحسن الحظ نحن
التطلع إلى أبعد من ذلك. ننظر إلى أبعد مما وسائل الإعلام التيار الرئيسي ويقول لنا السؤال على
أكثر من ذلك. أعني ما نراه اليوم هو أعتقد تعميم هذه الحرب حيث فقط
السؤال الذي طرحه هو يجري يجب أن نذهب إلى الحرب الآن أو ينبغي أن نذهب إلى الحرب
في غضون ستة أشهر. والسؤال هو لماذا نحن كذلك أن تذهب إلى الحرب في المقام الأول
وماذا نحن لا نشكك هذه التصريحات التي تبذل من قبل المسؤولين الحكوميين هذه
أو عن طريق هؤلاء الخبراء من المفترض على الشرق الأوسط. عندما رأينا أن قبل عقد من الزمن ونحن فقط
كرر خط الحرفية واضح وصلنا إلى الحرب التي لم يكن مبررا. الآن
نراه تكرار ذلك اليوم. الآن يبدو أن عدد قليل من الصحفيين قد علمت
من تلك الأخطاء. ولكن للأسف عندما ننتقل على CNN والشبكات الرئيسية الأخرى،
نراه هذه الرواية نفسها حيث وزارة الخارجية أو وزارة الدفاع
يقول اه. هذا الرجل مذنب من ذلك دون نقلهم الى درب. دون أن تظهر أي
الحقيقي الأدلة. وهؤلاء الصحفيين الذين رأوا هذه الأخطاء نفسها قبل عقد من الزمن يحدث يتم
لم يشكك في خط الحكومة. الآن ما هو براين لا يصدق هو حقيقة
عليك أن تعرف العراق تبين أن مثل هذه الحرب البشعة. وغزت نحن ذلك البلد.
لم تكن هناك أسلحة دمار شامل. هل ترى تشابهات مع العراق وإيران
وليس لدينا أي شيء على الإطلاق المستفادة من حالات العودة في عام 2003 عندما غزت نحن
البلد؟ إضافة إلى أنه سؤال جيد حقا. للأسف أعتقد أننا قد تقوض عقلانية الرئيسية
للذهاب إلى الحرب من قبل نوع من تهب حرب العراق وقضية أسلحة الدمار الشامل
لم يعثر عليها قط ونحن نعلم جميعا. في واقع الأمر هناك سبب وسبب وجيه و
حتى الأدلة للاعتقاد بأن كان مبالغا فيه الكثير من ذلك إذا كان هناك أي دليل.
ولكن يبدو أن هناك من السائدة بعد الحرب الموقف أن نذهب إلى الحرب لمنع النووية
الانتشار. وكان ذلك الجزء من doctrain لدينا. منذ أسقطت القنبلة نحن لا نريد
أي شخص آخر للقيام بذلك. ونحن نوع من الحكمة أن تستخدم نفس هذه الفكرة في أن إيران
لا يمكن أن يكون قنبلة نووية. ولكن كيف لنا أن نعرف الآن؟ لقد دمر ما يقرب من النوع هذا
المصداقية. هل نعتقد أنها واحدة؟ كيف لنا أن نعرف؟ لا نعتقد أن اللجان
والتي تذهب في التحقيق؟ وبالتالي فإن الأساس المنطقي للذهاب، حيث أنه قد يكون مجرد الأخلاقية أو
قد يكون من الصحيح، وكان نوع من مدلل بسبب حرب العراق. ثانيا أنا فقط أريد أن أقول
حول مسألة وسائل الإعلام. ليس هناك ما يكفي من التغطية للحرب على وسائل الإعلام. نحن في
24 ساعة دورة الأخبار. لدينا ثلاث شبكات الأخبار على مدار 24 ساعة. الحالي هو الرابع في والتعليق
شبكة أخبار. وحتى الآن كنت دائما نحن يتعرض لهذه الفكرة أن هناك ما يكفي من الوقت ليست
على هذه القنوات للحديث عن الأشياء. هناك على مدار الساعة يعمل على اليد أسفل الزاوية اليسرى
قال صحافي في ثلاث دقائق ومن ثم الازدهار، ونحن في التجارية. لدينا
لذلك الكثير من الوقت للحديث عن قضايا الواقع، وحول الحرب، وحول اتجاه
سياستنا عندما يتعلق الأمر إلى الحرب. ولكن حتى الآن هناك أخبار هذه الدورة حيث سارع نحن فقط
تخطي أكثر من الأشياء للوصول إلى المزيد من الأخبار وأكثر تسلية. وأخيرا اسمحوا لي وسوف
وضعنا شخص آخر الحديث، ويبين أهم القضايا التي تتحدث عن موقعنا في تاريخ Sunday
الصباح. نحن فقط دفن صباح اليوم الاحد مع أفضل الضيوف، الحديث الأكثر أهمية، في
أذكى شعب في معظمها، عندما كان معظم الناس نيام. ينامون خلال تلك
يظهر ثم نحن من صباح يوم الاثنين مع الببغاء الذي دعا 911، 24 مرة، في كل
ساعة. تعلمون ما أقوله. لذلك تخلت I مجرد نوع من يشعر وكأنه وسائل الإعلام
هذا الحافز بالكامل لتكون الصحافي وتخلى لتكون مسلية. فكيف
لديك تغطية جيدة؟ كذلك أعتقد أنك جعل الانتقادات صحيحة جدا هناك. وأعتقد
أن الكثير من المديرين التنفيذيين وهذه المنتجين أن معظم وسائل الإعلام السائدة
جعل افتراض أن الأميركيين لا يهتمون ما يحدث على الصعيد الدولي.
انهم لا يهتمون بما يحدث مع الحرب. أو أنهم لا ذكي بما فيه الكفاية
لفهم ما يحدث مع الحرب. ولكنه لا معدل إما أنا. وهذا رقم
الشيء. نحن نتحدث عن الحرب. انها مجرد ليست مثيرة. وبالنسبة للمنتجين في CNN و
فوكس نيوز وMSNBC. ولا بد لي من القول، MSNBC، إلا أنها تكرس الكثير من تغطيتها ل
يجري غريبة ومشكك نحو نهج ومسيرة الى الحرب. ولكن لا يزال. هذه القصص،
انهم الماضي فقط ثلاث أو أربع دقائق، وبعد ذلك كنت إلى القصة التالية. أعتقد أننا
لدي لنتساءل كم من الجهد وسائل الإعلام هو موضع تسلية الجمهور بسبب
هذا ما يسأل الجمهور عن. وكيف الكثير من التركيز على تشكيل العامة
التصور. الآن لدينا، والحمد لله، وشبكة الإنترنت. لأن لدينا مبلغ لا حصر له
من المعلومات التي من حق متاح الآن فقط في نصائح من أصابعنا. إذا كانت هذه
في العشرين 30 قبل أربعين عاما، سنكون في وضع أسوأ بكثير. الحديث عن عمليات التفتيش،
سكوت ريتر، وأنا متأكد أن معظمكم يتذكر اسمه كما كنا نسير في طريقنا حتى
لحرب العراق. كان قد تفتيشها. لدينا هؤلاء الناس في المكان. لم لا وسائل الإعلام
تغطية حقا له كثيرا. وبعد ذلك، عندما كان العراق الصوتية حقا عن عدم وجود
أسلحة الدمار الشامل، ماذا حدث؟ وقد شوهت شخصيته. وكان التجريح.
هذا صحيح. وكان التجريح. لذلك أعتقد أن ما لدينا هو أن يتساءل، لا يبدو أن
يكون صراع خطير في المصالح. لدينا مجمع العسكري الصناعي حيث لدينا
تركيز كبير ملكية وسائط الإعلام في أيدي أمثال GE أن لديه بعض
العقود أكبر DOD. لذلك نحاول للترفيه عن الجمهور لأنها ترغب
أن يكون مطلقا، أو وسائل الإعلام تشكيل ببساطة التصور العام؟ كذلك أريد أن تزن
في يوم لأنني أعتقد أن الدماغ كما أثار نقطة أن نركز نحن أكثر من ذلك بكثير
على وسائل الترفيه من أي نوع من التغطية الحرب. وأنا واجهت كل من الشركات العامة وفي
وسائل الإعلام وعندما كنت أعمل في وسائل الإعلام الشركات، أعني نعم. كانت الحرب العراق ليس فقط أن يكون
أظهرت أبحاث الشركات المذكورة لأن استطلاع أو بحثت أظهرت أن
هذا ليس ما تريد أن ترى المشاهدين. وليس ذلك فحسب ولكن الشركات، وسائل الإعلام المملوكة
من قبل الشركات، الشركات الكبيرة، وانهم في ذلك لكسب المال. وإذا كان لا يمكن أن تبيع
الإعلانات التجارية، وأنها لن تشغيل تلك القصة. يعني إذا قمت بتشغيل فقط القصص التي
يكون الدم وغور، لديها الحرب، يكون الجانب القبيح من الأمور، انها ستعمل يكون من الصعب جدا
لبيع Huggies الإعلانات التجارية. لذلك هم فقط لا ستعمل تبين أن. انهم ستعمل تظهر
الجانب الترفيه، ليونة الجانب من الأخبار. أنت على حق بالتأكيد عن
أن. تنظر. المعلنين السيطرة على الكثير من القرارات التي تيار وسائل الاعلام الرئيسية يجعل، أن
وسائل الإعلام يجعل الشركات. هذا هو السبب كنت يشار إلى وسائل الإعلام الشركات. ولكن أيضا
العودة إلى نقطة شارون. أعتقد أنك تجعل نقطة ممتازة حول كيفية الرئيسي
دفق الوسائط الأشكال حقا التصور العام. وأيضا انت يجب تبدو حقا وراء
مشاهد لمعرفة كيفية الحصول على إنتاج هذه البرامج، والذين لإحاطة هؤلاء المنتجين، وهذه
المديرين التنفيذيين في شبكات تيار أهم الأنباء. ذلك أن أعطيك مثال، العام
لعب باري ماكافري خلال حرب العراق دورا كبيرا في كيفية CNN، MSNBC، فوكس نيوز، وكيف
أنها شكلت برامجها. لذلك كان هناك الكثير من الخوف الترويج. نضع في اعتبارنا، هذه
هو جنرال متقاعد الذي يبحث لتوقيع عقود مع مقاولين من القطاع الخاص الكبرى.
ذلك بالطبع فكرته هو دفع هذا التصور أن تعرف، وهذه دول الشرق الأوسط
وتأتي ستعمل بعدنا. انهم ارهابيين. ونحن يجب القيام بما في وسعنا للتأكد من أننا غزو
ولهم أن نتأكد من أنهم لا يملكون أسلحة الدمار الشامل. يعني فقط لإعطائك
مثال على بعض الأشياء قاله عن إيران لأنه الآن إحاطة NBC
حول كيفية إيران تشكل تهديدا. القى فيها عرض تقديمي ل PowerPoint. وقال ما يلي.
لا ينبغي لنا أن عرض الخطاب الايراني وتهديدات فارغة. من المرجح أن تعزيز
تتصاعد. هناك فرصة كبيرة لسوء تقدير من جانبهم. لن يحدث ذلك تحت أي ظرف من الظروف
في الواقع يمكن ردعها من التوجه النووي. فإنها تحقيق القدرة النووية الأولي في غضون
36 شهرا. طيب حتى يذهب على وعلى وعلى. ليز تشيني وفعل الشيء نفسه الظهور
على شبكات مختلفة قائلا ان ايران تشكل تهديدا كبيرا. إيران لا تمثل تهديدا كبيرا.
الآن هم تطوير الطاقة النووية. هناك على الإطلاق أي دليل على الإطلاق أن
انهم يعملون على تكنولوجيا الصواريخ أو الأسلحة النووية الفعلية. قال لك هذا و
ولا بد لي من أنا أتفق معك أن الفترة التي سبقت هذه الحرب، تعلمنا أي شيء.
يطلب منك هذا السؤال في وقت مبكر. وتذكر، واستند فيتنام، حملة الحرب كلها تستند
على الخوف. الخوف من أن كامل جنوب شرق آسيا سيذهب بدوره الشيوعية والتي لم
يحدث. هذه نظرية الدومينو وجميع هذه الاشياء التي حفنة من مؤسسات الفكر والرأي في وزارة الدفاع الأمريكية
يعتقد صعودا ويقضون أيامهم به. هذه المسيرة إلى الحرب أو خطاب أو فارس لل
ويستند الموقف حقا حول الحرب في إيران على هذه الفكرة من الخوف. هذه الفكرة من شخص
تطوير سلاح نووي حيث لا يوجد دليل على ذلك. حتى لقد تعلمنا أي شيء؟
للأسف، لا أشعر أننا قد تعلمنا شيئا. أعتقد أن لدينا. أعتقد أن ما نحن
تعلمنا، وخصوصا عندما كنت طرح فيتنام. وكانت فيتنام ما تم تعلمه هو،
جلبت الى المنازل الأمريكية. وأعتقد أن القوى التي يمكن استخلاصها أنه من
أفضل أن لا تظهر الدمار الذي حطام الحرب على شعب بأكمله، على المرأة،
على الأطفال. حتى انه من الاسهل بكثير لهذا العام، لالمستشارية، للسياسيين،
أولئك الذين مخزنة من عواقب قراراتهم، انه من الاسهل بكثير ل
منهم لجعل الادعاء بأن علينا أن نمضي قدما لأن الرأي العام الأميركي هو نوع من الاحتفاظ
في الظلام. وكان ذلك ولكن يمكنك أن تعرف متى الخوف وتحفيز باعتباره المحرك نحو الحرب، وسائق
خلال حرب فيتنام. أعني أن تعلمنا الدرس من ذلك حيث نذهب إلى الحرب على أساس
الأدلة. أتمنى حتى كنا التوقف عن استخدام أسلحة الدمار الشامل عبارة. أن
اخترع العبارة. كنا كنا نقول، لقياس التهديدات من خلال استخدام سلاح
مثل قنبلة نووية. الجميع، كل بلد لديه أسلحة دمار شامل. كل البلد
والغازات السامة، أو صواريخ أو قنابل. يعني نحن حقا يجب أن يتوقف فقط باستخدام هذا لأن
وهذا يعني أن الجميع هو الهدف. كنت تعرف ما أعنيه. أريد أن أسأل سؤال واحد
ليا رفاق. ورامون، وأنا ستعمل توجيهها لك. حتى الآن أن نعرف أن هناك
هذا المجمع العسكري الصناعي، والآن بعد أن نعرف أن هناك هذا النظام برمته العمل
ضدنا والعمل ضد الحقيقة لإيران ماذا يمكننا أن نفعل وسائل الإعلام المستقلة
وسائل للحصول على الحقيقة من الواقع؟ وأنا أعلم أنك نشر LAProgressive.com. كيف يمكن
نحن حقا الحصول على كلمة هناك؟ رامون لنبدأ معك. وهذا هو الشيء الوحيد الذي هو
الملهم. هناك وسائل أكثر بكثير الآن. هناك الكثير من الناس مثل RT ومنافذ أخرى
مثل وسائل الإعلام البديلة التدريجي، رأوا أنه في عام 2003 لم يكن هناك تحديا لل
الوضع الراهن. الآن نحن نشهد الكثير من تلك أكثر. انهم بالتأكيد ليست مؤثرة كما
كما CNN أو فوكس أو ABC على، لكنهم هناك. وأعتقد أن الناس الاستيقاظ
حتى ذلك. لذلك لدينا بالتأكيد لتصبح أكثر والدهاء بقدر شبكة الإنترنت. يعني رأينا
كوني الفيديو، وكيف فجر للتو. نحن بحاجة إلى أن تكون أكثر والدهاء وبهذه الطريقة تعطي الناس
ليس فقط جزءا من المعلومات. يعني لدينا لإعطاء الناس وعلينا أن تكون عدوانية
في انتقاد وسائل الإعلام التيار الرئيسي عندما تفعل ذلك ارتكاب هذه الأخطاء الخطيرة التي للأسف
قد يسمح لنا أن نذهب إلى حرب أخرى مرة أخرى. هذا صحيح. وأنا أتفق. أعتقد كما ذكرت
في وقت سابق، وشبكة الإنترنت هو مثل هذه الهدية بالنسبة لنا. هذه هي الطريقة التي التقدميين، والطريقة التي
والأثرياء، يمكن أن يكون على عقد شراء حصة في ذلك. وقال رامون مثلما، لقد بلادي فلدي نحن
تكون أكثر والدهاء حول الحصول على على كلمة ونحن لدينا الأدوات. يمكننا أن نفعل ذلك. لذلك أنا حقا
لديهم الكثير من الأمل. بريان، وماذا عن حركة احتلوا؟ هل تعتقد أن حركة احتلوا
سوف تلعب دورا محوريا في منعنا من شن حرب وقائية أخرى؟ أشك في أن
وتحتل حركة صح التعبير. أشعر مثل 24 ساعة أخبار الكابل ونسج لهم كما المجانين والناس
لا يمكن الوثوق بها أو انهم خراب مصداقيتها. أعتقد أن الحل الوحيد هو
لتحويل 24 ساعة من أخبار الكابل. التوقف عن مشاهدة CNN. التوقف عن مشاهدة قناة فوكس نيوز. جميع تحويلها
قبالة وجعلها أساسا الوفاء بالتزامها يكون للصحفيين. للأشخاص الذين
التنقيب عن الحقيقة. الذين هم المشككين. الذين لديهم فضول. مهمتها هي مراقبة الحكومة
والاحتفاظ بها في الاختيار. لا للترفيه لنا. بخير. ونحن يجب أن تأخذ استراحة سريعة. دعونا
تفعل ذلك وعندما نعود لمكافحة البلطجة التشريع. هل هذا منطقي؟
أهلا بكم من جديد إلى هذه النقطة. ومناقشتنا المقبل له علاقة مع مكافحة البلطجة التشريع.
هل يعقل؟ وهذا هو في الواقع السؤال الذي كان يفرض من قبل وايزمان روزاليند
من هو مؤلف كتاب ملكات النحل والطامحين. دعونا مشاهدة. مرحبا. أنا روزاليند ايزمان
وأنا أعمل مع والدي والاطفال والمربين في جميع أنحاء البلاد لمنع البلطجة. الآن
كان هناك الكثير من الاهتمام وضعت على البلطجة التي هي كبيرة. الأربعين ثماني ولايات
وقد سنت قوانين ضد البلطجة. والمشكلة هي أن أيا من تلك القوانين وشملت
الاعتمادات والتمويل اللازم لتوفير المعلمين والإداريين للموارد
لوقف هذه المشكلة. لذلك أنا أسأل كل واحد منا. ونحن نعلم جميعا أن التعليم الأمريكي
النظام هو في ورطة. ونحن نعلم أن الأطفال يكافحون. وانها حقا المشتركة فقط
بمعنى أنك لا يمكن أن تعمل في المدرسة إذا كنت لا تشعر بالأمان. الآن أنا فقط أريد أن
نتوقف لحظة لنتحدث عن ما يشبه البلطجة في المدارس اليوم. يبدو
مثل الاطفال الذين هم لاتيني يجري مثار للترحيلهم. تبدو وكأنها إذا كنت عربي
أو أنك مسلم، أن الأطفال وإغاظة لكم عن كونه ابن عم أسامة بن لادن.
يبدو إذا كنت الانحناء في قضية المدخل 'كتبك قد تفرقوا، أن شخصا ما
يأخذ صورة لك ويحيله للجميع لغرض صريح من محرجة
لك. إذا كان الأمر كذلك لدينا هذه القضايا التي تعتبر مهمة، ونحن نريد لأطفالنا يكون قادرا
لتعمل في المدرسة، ونحن في الحقيقة يجب أن تتجاوز ضريبة كلامية وإعطاء المعلمين
واداريي الأدوات التي يحتاجون إليها فعلا. إذا فعلنا ذلك، يمكننا حقا
معالجة النظام التعليمي والبلطجة نحو الأفضل. حتى بريان، واسمحوا لي أن أطرح عليكم.
لأنها ذكرت في الفيديو، وقد اقترحت الولايات 48 نوعا من البلطجة المضادة
التشريع. هل تعتقد انهم فعلا حقيقية في محاولاتهم لإصلاح هذه المشكلة
أو هل تعتقد انها مجرد واجهة؟ لا أعرف. أنا لا أفهم حقا تطبيق
موارد التمويل. كنت gonna القفز في جميع أنحاء لي. استطيع ان اقول بالفعل. أنا لا
فهم حقا تطبيق الأدوات والتمويل، والموارد، الأمر الذي ضد
الاطفال لا لبعضها البعض، وعمله لبعضها البعض، وسوف تواصل القيام به لبعضها البعض. كيف
يمكنك منع ذلك؟ كيف يمكنك التوقف عن ذلك؟ ما هو حجم المشكلة اقتباس نهاية الاقتباس؟ أنا لا
أعتقد المجالس التشريعية للولايات حقا دورا في ذلك. أنا فقط لا أرى كيف أنهم ذاهبون
لتشريع كيف ستعمل ندف الاطفال أم لا ندف بعضها البعض. ربما يمكن للشخص شرح
لي. نعم. اسمحوا لي أن أشرح بسرعة حقا. أعتقد مثال جيد سيكون ولاية نيو جيرسي.
مرت حتى كريس كريستي مكافحة البلطجة التشريعات مؤخرا. وحصل على الكثير من اقية من الرصاص بسبب
وقال انه لا تخصيص الاعتمادات المناسبة لذلك. لماذا على الرغم من؟ ماذا سيكون المال
أن تستخدم ل؟ حسنا هذا هو ما كان يخطط له على القيام. أراد كل منطقة المدرسة ل
لديك مثل لجنة التي تعالج حالات البلطجة على الفور. لأن في كثير من الأحيان
ما يحدث هو. مثل المكتب السياسي البلطجة؟ تقريبا. عليك أن تذهب إلى محام وكنت أنت
الحكم؟ وهنا أيضا شيء آخر. وهناك الكثير من المعلمين لا يعرفون كيفية التعامل مع
البلطجة. إذا كان الأمر كذلك طالب يأتي إليهم ويقول نظرة. لقد تم تخويف I. هذا الشخص
ومضايقة باستمرار لي في الصف. نفعل شيئا حيال ذلك. وهناك الكثير من المسؤولين والكثير
فرشاة للمعلمين فقط تحت البساط لأنها لا تريد أن الحصول على النار عن طريق القيام بما
أشياء خاطئة. حتى تعرف عندما أعرض همبرغر جديدة في ويندي وبعد ذلك
جعل جميع الموظفين حول عصا بعد نوبة عملهم لتعلم كيفية طبخ جديدة أن
همبرغر؟ لماذا لا نعلمه المعلمين وتدريب المعلمين ومديري المدارس على الاعتراف
هذه الأعراض جديدة من البلطجة أو هذه العلامات الجديدة؟ دعونا جعلها فرض، دعونا
تجعل منهم يكون مثل ضباط الشرطة في الفصول الدراسية عندما يكون هناك البلطجة. الآن هذا هو بالضبط
ما الجديد جيرسي محاولة للقيام به. وبحاجة إلى أشخاص لتدريب المعلمين و
لديك لدفع ثمن ذلك. لذلك هذا جزء من السبب كنت بحاجة الى المال لتمويلها.
ولكن شارون، ما رأيك؟ هل تعتقد أن على الحكومة أن تلعب دورا في
البلطجة داخل المناطق التعليمية الحالات لدينا؟ كنت أعرف أنني يجب أن أعترف. عندما اكتشفت
وأعتقد أن هذا كان يحدث ليكون واحدا من المواضيع، وهذا ليس حقا مشكلة كبيرة. لكن
ثم حدث لي أن كنت قد كتبت مقالا عن الواقع هذا نحو سنة
مضت. وكما تبين، وفقا لأبحاث عدة، تعمل على زيادة البلطجة
في المدارس. والشباب، ولا سيما الشباب التي هي أعضاء في LGBT
المجتمع، ارتكبوا العديد من الانتحار. وفكرت في هذا وفكرت في ما
منطقة أخرى، ما مهنة أخرى ونحن وضعت التشريعات التي ساعدت في واقع الأمر
لحماية هؤلاء الشباب؟ ومنطقة واحدة في مهنة الطب. حتى في الطب
المهنة، إذا كان شخص ما يأتي في الطفل إلى غرفة الطوارئ بسبب دعونا يقولون انهم قد قمت
كسر ذراع الخاصة بهم، وانهم بالأشعة السينية وتبين أنه من الواضح أن هذا
الطفل قد تبدو فعلا مثل لقد أسيء بها، والمهنية الطبية وتقديم تقرير
ذلك فورا. وأعتقد أنه قد لا تكون هذه فكرة سيئة لفرض بعض أنواع
القواعد. كما أشار وايزمان روزاليند، وأيد 48 دول التشريعات
أن يفعل ذلك بالضبط. المناطق التعليمية يجب أن تأخذ أكثر من موقف استباقي لحماية
هؤلاء الأطفال. ربما لذلك هو فكرة جيدة. نعم، أنا قليلا ولكن تتعارض على هذا
الموضوع لأن نعم، كل هذه الدول لديها هذا التشريع. وقفز حتى كريس كريستي
على متن معها. ولكن بالنسبة لي يبدو أن القضية التي من السهل جدا للفوز سياسيا.
أعني الذين يعارضون التشريع هو ستعمل ضد الاستبداد؟ لذلك فمن السهل جدا شيء عن
محافظ منظمة الصحة العالمية، وأعتقد أنه من السخرية حقا لأنه اللكمات المعلمين كثيرا، أعني
من الحاجة إلى الذهاب من خلال جميع دورات مكافحة البلطجة هذه. يعني أنك تضع أكثر من ذلك بكثير
العبء على هؤلاء المعلمين من لديهم بالفعل. أعني انه شيء سهل جدا للقفز
على. ولكن جئت من مكان المدرسة القديمة حيث التقطت على. وقال والدي لرد
وهذا ما فعلناه. ولكن في نفس الوقت أنا من عائلة من المعلمين. لي
الأخ المعلم. أمي معلمة. ويقولون لي نعم. البلطجة هي مشكلة كبيرة.
في الواقع هناك العديد من المناطق التعليمية في جميع أنحاء البلاد التي لديها بالفعل برامج
الذي ومعالجة هذه المسألة. لذلك في رأيي أعتقد أنها مسألة تحتاج أن لا
إلى معالجة ولكن اعتقد وسيكون موضع معالجتها بصورة أفضل من قبل المناطق التعليمية الفردية
أنفسهم بأن لديهم معرفة الكثير جدا من الطلاب ما هي مثل، ما هو نوع من
التركيبة السكانية في تلك المدرسة. تعلمون جيدا ما أجد رائعة هي الطريقة إذا كنت
النظر في الدراسات وسترى أن حالات الانتحار في سن المراهقة مثلي الجنس هي أكثر احتمالا للحدوث في المحافظة
المناطق، في الولايات الحمراء الصحيح. لذلك أعتقد أنه من مخادع جدا من السياسيين للحصول على
مربع من الصابون والحديث حول كيفية البلطجة هي قضية ضخمة في المناطق التعليمية لدينا. نحن
تحتاج للتصدي لها. كذلك لماذا لا نعالج حقيقة أن كنت اقتراح التشريعات
البلطجة التي تشجع على نطاق أوسع من ذلك بكثير. البلطجة في المجتمع مثلي الجنس. البلطجة النساء.
يعني كم عدد قصص فعلنا بشأن الحرب على النساء في الأشهر الأخيرة؟ يتحدث
من الأحمر الأمريكية، هذا التشريع كله، فإن هذه الخطوة على سن تشريعات لمنع البلطجة،
بدأت نتيجة لاطلاق النار كولومبين. وكان الشيء الوحيد الذي فكرت نوع من اهتمام
وكذلك، لماذا لم تقوم بسن التشريعات التي كانت مع أكثر صرامة لضبط حمل السلاح؟ جيد
هذا لأن NRA يأخذ سيطرة كاملة على قضايا السلاح. بالضبط. أخذوا الطريق
الأقل مقاومة وأيضا المسار الذي من شأنه أن يعطي لهم أعظم صوت المضافة.
الآن هناك بالتأكيد أسفل الجانبين للحكومة التورط مع البلطجة.
والشيء الوحيد الذي يتبادر إلى الأذهان فورا سياسة عدم التسامح مطلقا. حتى الآن في
البلد الذي نشهد كل هؤلاء الأطفال الحصول على حبسهن في احتجاز الأحداث
نتيجة للسياسات عدم التسامح المراكز. وأنها سوف تجلب مقص إلى المدرسة للعمل على الفن
المشروع. وسوف نرى ذلك المسؤول وتذهب يا إلهي. هذا هو السلاح. نحن بلادي فلدي
كنت وضعت بعيدا في السجن. وإذا نظرتم الى الديمغرافي للطلاب الذين في الواقع الحصول على وضع
بعيدا، بالطبع انهم غير متناسب الأقليات. لذلك كنت رامون نرى في ذلك
المسألة من حيث الحصول على الطلاب لتجريم البلطجة؟ ربما الإداريين وستعمل
القفز بسرعة كبيرة جدا على هذا عربة مكافحة البلطجة، ومعاقبة الاطفال بقسوة جدا. لا أعتقد على الإطلاق
وهذا هو نقطة كبيرة. الآن بعض من هذه التشريعات لقد الذهاب انتهت، انها ليست شديدة
كما لوضعهم في juvies أو تجريم أو تجريم لهم، ولكننا بالتأكيد تشغيل
هذا الخطر مرة واحدة ونحافظ جعل هذه القوانين. وآخر شيء أريد أن علينا القيام به هو البدء في تجريم
شبابنا والأقليات على وجه الخصوص. وهذه هي النقطة الأخرى التي أود أن جعل
هنا لأن الكثير من هذه الأوقات كانت هذه المدرسة اطلاق النار في مناطق الطبقة العليا،
في المناطق البيضاء. وكنت فقط في وسط جنوب في اليوم الآخر، والتحدث إلى مدرس هناك
الذي قال أن هناك صبي صغير الذي جلب سكينا قوس قزح مثل هذا الوقت الطويل لأنني يعني
انها خائفة انه ستعمل الحصول على ضرب من قبل رجال العصابات الذهاب إلى المدرسة. هذه هي
المخاطر التي لا يتم طرح من قبل صانعي القانون عندما يحدث في الأحياء الفقيرة الأسود،
في الأحياء الفقيرة المكسيكية التي تنتشر فيها العصابات كثيرا حيث ومجرد الحصول على
إلى المدرسة هي معركة يومية. لذلك علينا أن نبدأ النظر اليها في تلك الطرق. وهذا هو
لماذا أعتقد أن أفضل تجهيزا للمجتمعات المحلية لمعالجة تلك القضايا. كنت لا
أريد أن تورم في العنف المدرسي مع مثل البلطجة. المدافع لم يتم البلطجة. الأمر مختلف. أنا
أعتقد أن فكرة أن كل طفل هو الآن مثل ناشر النفس. يمكن كل طفل في المدرسة
طرح صورة لشخص الآن على الانترنت في موقف خطر وإذلال شخص ما.
والذل هو حقا ما الذي يحرك الكثير من الناس على أن تتخذ، ونحن نسمع عن
الانتحار باستمرار، والناس يتعرضون للاهانة لدرجة أنهم لا يعتقدون أنهم
يمكن أن تظهر وجوههم مرة أخرى، وأنها تنظر إلى الموت يكون وسيلة جيدة للخروج. وبطريقة ما نحن
ماس كهربائى فلدي هذه الفكرة، أنه عند بدء مهينة طفلا، وأنا لا أتحدث
عن قتال القبضة على القضية الملعب "كنا جميعا في تلك. كل يوم عندما
كنت في المدرسة. ولكن أنا أتحدث عن هذا النظام من الإذلال للطفل. وانها
وكرر وتطول. والناس على علم به. وبطريقة ما ثم يتحول السيئة.
ومن ثم نفكر كل مرة على أنها وتذهب نعم. كان مثار الكثير انه كان مثار هو و
وضعوا هذه صورة له حتى. وحصلت هذه المعرفة مثل الجميع الموسوعية لل
التسلسل الزمني للالبلطجة. بطريقة ما، شخص ما ليست قصيرة الدائرة ذلك. تلك العملية. و
أنا لا أعرف، أنا لست مربيا. كان والدي كل من المعلمين. كان والدي والرئيسية.
وكان مستشار بلدي أمي التوجيه. التي كانت مهينة، اسمحوا لي ان اقول يا. ولكن أعتقد فقط
التي كانت دائما هناك والدي عندما كنت في التدخل للمتاعب. أشعر هناك
الكثير من الأطفال الذين ليس لديهم دعاة في المدرسة. ليس هناك معلم الذهاب مهلا،
بما فيه الكفاية. يمكنك أن تفعل ذلك مرة أخرى وأنت في الخارج. وهذه هي الطريقة، أو أنها حصلت على مجذوف
في الرواق. حصلت يضرب I. لم تحصل على مجذوف لك؟ يا إلهي. هذا ما فعلته. أمام كل
الطلاب الآخرين؟ لا، في الردهة مع مدرس آخر كشاهد. يمكنك
نعتقد ذلك؟ أن لا يصدق. لكنه يعمل. تنظر في وجهي. والتفت إلى موافق. نعم.
لكن هذا ما التشريعات وخط من هذه القواعد الجديدة، وهذا ما كنت
من المفترض القيام به. هم؟ ويدفع المعلم أو تكليف المعلم اتخاذ الإجراءات اللازمة. لأن
نحن لديها قوانين على الكتاب أن حماية الناس من ما وصفها. هذا النوع من التحرش
أو هذا النوع من تعمد إلحاق الاضطراب العاطفي هو الضرر، هو الخطأ المدني.
ونحن لدينا بالفعل القوانين في الكتب. حتى مكافحة البلطجة هو الشيء الذي يذهب خطوة
ويتطلب بعد أن المعلمين وغيرهم من الناس في النظام التعليمي اتخاذ خطوة
لحماية الطلاب. وماذا يحدث إذا لم يفعلوا ذلك؟ لا تحصل إطلاق النار عليهم؟ في بلدي
الرأي، إذا كان هناك دليل قاطع أن هناك البلطجة والتحرش من طالب ولل
الإداريين أو المعلمين الذين تم إخطار تفعل شيئا حيال ذلك، نعم أعتقد أنهم ينبغي
أن تطلق. عندما ننظر كنت طالبا كان يتعرض للمضايقات I كل يوم واحد من قبل مجموعة من الفتيات.
وحصلت عليه فعلا قبيحة حقا لدرجة انه اصبح المادية. وأذكر أني ذهبت
إلى مستشار، يتحدث إلى المستشار عن ذلك ويقولون انهم البلطجة لي ولكن
أنا لا أريد للرد لأنني أريد أن ندخل في مدرسة جيدة. أنا لا أريد أن يحصل
تعليق على دخولها في مشادة المادية. وقال لي نعم. كنت لا تريد أن
على السجل الخاص بك فقط حتى لا تشارك وأنها سوف أترك لكم وحده. جيدا أن السلبية
هي المشكلة هناك. هو عليه. وينبغي أن يرفع جميع أنواع الأعلام الحمراء وقرع
التنبيه. ملاحظة مهمة وجدية حول. دعونا نذهب ركلة تقويم تلك الفتيات. ورغم أن بعض هذه
التشريعات لديها النية النبيلة، وأعتقد أن نخلق عدة مرات دون قوانين حقا
معالجة القضايا الجوهرية للأسباب التي تؤدي البلطجة. مثل عدة مرات لدينا كل هذه
قوانين مكافحة المخدرات ولكن نحن لا حقا دراسة ما يسبب حقا تعاطي المخدرات في مجتمعنا.
لذلك أعتقد أننا تشغيل هذا الخطر نفسه هنا. بخير. نقطة ممتازة أدلى بها رامون. نحن
فلدي تأخذ واحدة أكثر راحة وعندما نعود أنا ستعمل اقول لكم عن المواقع
التي التجسس عليك. هل هو تخويف لكم. لدينا نقطة على ذلك وستكون لدينا
يذكر المناقشة. سنكون الظهير الايمن.
أهلا بكم من جديد إلى هذه النقطة. ويتم إرسال وجهة نظرنا مشاركة لنا اندروز الذي كتب لوري
حجز لي أن أعرف من أنت ورأيت ما فعلت. يبدو قليلا مخيفة. لكنها تريد
للحديث معنا حول الخصوصية على الإنترنت التي أصبحت موضوع ضخم جدا في الآونة الأخيرة. هكذا
دعونا مشاهدة ما لديها لتقوله. أنا لوري اندروز وأنا أقوم بتدريس دورة عن قوانين
الشبكات الاجتماعية في IIT شيكاغو كلية الحقوق. لقد كتبت أيضا كتاب. أنا أعرف من
أنت وأنا شاهد ماذا فعلت: الشبكات الاجتماعية وفاة الخصوصية. وجهة نظري هو اليوم
أن الحق في الخصوصية تغطية ما بعد في الفيسبوك. أفكر في الناس
مثل باين 24 سنة اشلي القديمة، وهو مدرس في مدرسة ثانوية. ذهبت إلى أيرلندا على
لها العطلة الصيفية ومئات من الصور المعروضة من عطلتها. في عدد قليل منها
وقالت انها بجولة في مصنع غينيس مع البيرة في يدها. وبسبب تلك الصورة،
أرغمت على الخروج من وظيفتها كمدرسة في المدرسة الثانوية. ويجري نشر الكثير من المعلومات
على صفحاتنا الفيسبوك. نقوم بنشر المعلومات عن تفضيلات الأكثر حميمية لدينا الجنسي،
عن معتقداتنا السياسية، حول ما إذا كان أو لا نكره عائلتك أو الكراهية رئيسنا.
وإذا حاولت إنزال الفيسبوك الخاص بك الصفحة عندما كنت 18 أو 21 قبل أن تذهب
تبحث عن وظيفة، التي لا تزال لا تساعد لأن شركات مثل الذكاء الاجتماعي
الحفاظ على مشاركة سبع سنوات بقيمة صفحات الفيسبوك العامة وجعلها متاحة لل
أصحاب العمل. الآن إذا ما كان هناك شخص لاقتحام منزلي للحصول على هذا النوع من المعلومات،
عنيدا وتكون مذنبة بارتكاب التعدي على ممتلكات الغير وانتهاك الخصوصية. إذا حاول رجال الشرطة للاستفادة هاتفي،
أنها تتطلب أمر قضائي. أعتقد حقوقنا على الإنترنت يجب أن يكون واقية كما لدينا حاليا
الحقوق. حتى تتمكن من معرفة حول هذا الموضوع والتصويت على الدستور في بلدي شبكة اجتماعية socialnetworkconstitution.com،
أو قراءة كتاب بلدي، وأنا أعرف من أنت ورأيت ماذا فعلت: الشبكات الاجتماعية وعلى
مقتل الخصوصية. شارون، اسمحوا لي أن تلعب محامي الشيطان هنا وأطلب منكم هل تعتقد أن
انها خطأ للإنترنت، أو تعتقد أنه من الخطأ الشخص لوضع
حتى هذه الصور على صفحاتها الفيسبوك وليس مما يجعله الخاص وتقاسم جميع
هذه المعلومات الشخصية عن أنفسهم عبر الإنترنت. كذلك أعتقد أن المعلومات مكان مرة واحدة
في المجال العام، وكنت حقا لم يكن لديك توقع قدر معقول من الخصوصية. حتى في
ناحية واحدة، والقضايا التي تم تناولها من قبل لوري أندروز، وأنا لا تحصل تماما لماذا
إنها تعتقد أن هذه المرأة الذي نشر صورة في المجال العام جدا، وأشارت
إلى أن الفيسبوك، إذا كنت تحسب عدد الاشخاص الذين شاركوا في الفيسبوك كما
السكان، فإنه سيكون ثالث أكبر دولة. حتى هذه المرأة من الواضح لم يكن لديها
توقع بأن لن تكون مشتركة صورتها. الآن وأنا أتفق معك على ذلك. أنت
معرفة ما إذا كنت لا تريد صور مثلها في ذلك مثل نفسك المشتركة على شبكة الإنترنت، فإنك على الأرجح
لا ينبغي تحميلها. ولكن الشيء الذي يزعج حقا لي عن أن الدماغ هو قصة
حقيقة أن حصلت على فصلها لأنها كانت بعض الصور من الحفلات لها وجود
اشرب وطبعا النزوات المدرسة من وتقرر إطلاق لها. وبعد ذلك هناك
هذا الوضع مع مواقع مثل الفيسبوك وجوجل أن جمع كل هذه المعلومات خاصة.
كنت أعتقد أنها خاصة، أليس كذلك؟ التي يجمعونها ذلك، فإنها تتراكم عليه، وأنها في وقت لاحق
بيعها لطرف ثالث. الآن يفعلون هذا لأنك تستخدم الخدمة الخاصة بهم مجانا و
أنهم بحاجة إلى وسيلة لكسب المال. لذلك كنت تعتقد أن هذا شيء مفهومة لل
منها أن تفعل أو لا ترى مشاكل هناك؟ تنظر. أعتقد أن هذه هي الشركات وعلى
الحافز لتحقيق الربح والربح هو ما يدفع جمع واعدام
بيانات حول الخصوصية. ولا أحد يريد أن يعرض للخطر هذا الهيكل لكسب المال
من هذا الشيء. لذلك لا تسمع صافرة منفاخ بالمناسبة الخروج من Google أو
الفيسبوك أو في أي مكان آخر من يفعل المقابلة 60 دقيقة ويقول نحن جمع
معلومات عن كل شخص واحد يستخدم هذه. نحن نعرف ما المواقع الاباحية انهم ذاهبون
ل. نحن نعرف ما يشترونه. نحن نعرف كم من الوقت على رسائل البريد الإلكتروني و. ونحن نعلم جميعا أن هذا
يجري. والتأكد من ذلك. انهم جمع كل تلك المعلومات. ما تفعله حيال ذلك، والحق
الآن هو السؤال. ولكن اعتقد انه من المخيف مجرد الحصول على المستهدفة إضافة لحظة كنت أنقر
على بيت الكلب لمعرفة ما إذا أريد شراءه، ثلاثين ثانية في وقت لاحق انها على صفحتي الفيسبوك.
يا كنت تريد شراء بيت الكلب؟ وهم يعرفون أين أنت ذاهب. انها مثل كنت تاركا
وهذا يمكن أن درب بخار العملاقة وأنها تتبع فقط لك. لذلك أنا لا أعرف. انها البرية البرية
والغرب ويظل على هذه الحال لفترة طويلة لأن هؤلاء الناس والكونغرس وظيفته
فمن لرصد هذه الاشياء مثل الديناصورات وعصور ما قبل التاريخ وأنهم لا يعرفون حتى
ما هو الويب. أحب أن أذكر لكم الكونغرس. رامون، هل ترى في ذلك مسألة حزبية؟
هل هذا شيء ترى كل من الديمقراطيين والجمهوريين النوع من الحصول على وراء وربما
معالجة ذلك لا يباع لدينا معلومات خاصة دون علمنا؟ كذلك في الوقت الحالي
أرى أنها في الغالب باعتبارها قضية اليسار ومعظمهم من مجرد نوع من قضية تحت الأرض بسبب
ليس الحديث عنه في وسائل الإعلام الرئيسية إلى حد كبير. انها شعبية جدا على الانترنت
ولكنها ليست شيئا كنت أذهب إلى حانة والتحدث إلى الشخص المجاور لي عنه.
يعني انها ليست في الخطاب العام لأن المخ كما قال، ونحن لا نعرف من أين
تلك المعلومات ويجري حتى الآن ليس لدينا أي دليل حتى الآن على أن قد تم استخدامها
بطرق الشائنة. ومع ذلك، وهذا هو نقطة محفوفة بالمخاطر لأننا سمعنا السياسيين يقولون
أنها تريد أن لديها القدرة على اغلاق شبكة الانترنت. انهم يريدون لديها القدرة
لتتبع مجموعات معينة لمجموعة بيئية قد تكون تهديدا للأمن القومي.
حتى في تلك الحالات علينا أن نكون حذرين للغاية. ويتعين على الناس نوع من الخروج وهناك
إجراء البحوث الخاصة بها لأن هناك وسائل لحماية هويتك. هناك طرق ل
حماية المتصفح الباحثين، وأشياء من هذا القبيل. ذلك يعني الناس لا تحتاج إلى أن تكون على علم
هذه المشكلة لأنه الآن على الرغم من أن الحق لا يجوز إيذاء، وهناك دائما أن
فرصة أن وقت لاحق، التي يمكن اتخاذها للخروج من سياق أو كل ما تبذلونه من المعلومات الخاصة
سوف يتم اتخاذها من أجل الأمن القومي. الفيسبوك هو الآن في منتصف
من دعوى حيث اعترف فعلا أن غيروا سياستهم الخصوصية. هكذا
في البداية عندما قمت بالتسجيل مع الفيسبوك، عندما أي واحد منا تطلق برنامج جديد، وهناك
حفنة من النص الذي يذهب. والنقر فوق وتقول أنا أوافق. ماذا وافقت على؟
وأنا أعلم. من يقرأ ذلك؟ سأبدأ القراءة أن بعض الوقت. من يقرأ هذا؟ لا أحد يفعل.
الحق. ولكن على ما يبدو، قد جعلوا بعض الوعود وغيروا بعض المصطلحات
الاتفاق قد الناس بعد النقر بالفعل أنهم المتفق عليها. وهكذا الفيسبوك
وقد اعترفوا بأنهم قد فعلت ذلك، وهما في عملية التوصل إلى بعض
نوع من اتفاق تفاوضي أين هم ذاهبون للتعامل مع المعلومات الخاصة بطريقة
الذي يخدم أفضل للجمهور. أعتقد أن كشفا واضحا هنا هو القضية الحقيقية و
الكثير من الطرق، وانت تعرف شروط الخدمة، انها كثيفة جدا. معظم الأميركيين لا ستعمل
قراءتها. عليك أن تكون واضحة حول ما هي المعلومات التي كنت جمع والذين كنت تريد الذهاب ل
تقاسمها مع. وأنت تعرف البيت الأبيض كان يعمل في الواقع على التشريعات التي من شأنها
متصفحات الويب قوة، وجوجل، الفيسبوك، إلى قائمة أساسا جميع المعلنين طرف ثالث
أنها تبيع المعلومات الخاصة بك ل. وكان آخر شيء يريدون أن يفعلوا منع
مواقع مثل جوجل والفيسبوك من بيع هذه المعلومات إلى إيقاف شركات التأمين الصحي،
أريد أن أرباب العمل الذين تفعل القليل التحقيق في حياتك الشخصية لمعرفة ما إذا كان
أم لا كنت الشخص المناسب لتوظيف. نظرا لذلك كل هذه المعلومات الدماغ، هل أنت
المعنية على الإطلاق؟ كنت يجري تعقب نحن. هذه ليست الاشياء قبعة القصدير حتى ولو كنت لن
التحدث مع الرجل في شريط حول هذا الموضوع لأنك سوف يبدو وكأنه غريب الأطوار التآمرية.
ولكن كنت يجري تعقب نحن، أنهم يتعرضون راقب نحن من قبل الشركات والحكومات لدينا مع
العمد فقط، والتنصت فقط، وتتبع وإعدام البيانات، كل ذلك. لقد تغيرت
بلدي التلفزيون المباشر. قلت لهم أنني كنت تتحرك هذا الأسبوع. وذهبت إلى صندوق بريدي التالي
واليوم، وهناك مثل أربع أو خمس رسائل مثل الانتقال؟ أين أنت ذاهب؟ يمكننا أن نساعد.
انها مثل يحاولون الوصول إلينا مع مخالب في أي وسيلة ممكنة. وكيف
هل صد نظام يقوم أساسا انهار لتدخل الحكومة؟ البنوك تفعل ذلك.
شركات التأمين القيام بذلك. الجميع تتبع لنا، خياراتنا. وفي كل مرة ضربنا
أنا أوافق، ونحن التخلي عن كل شيء سببا "نحن لا تقرأ الاشياء التي وجميع تلك التنازلات
والاشياء. لذلك أنا أشعر فعلا وكأنك لا يمكن كبح هذه الموجة. أعتقد أن يفوت الأوان.
لم جديد مؤخرا مجلة نيويورك تايمز أنه من الصعب جدا للقيام بذلك وأعلم أنك، وهذا
لا يصدق حقا قطعة بشأن كيفية جوجل انها ليست مجرد والفيسبوك. انها تجار التجزئة
التي تعقب المعلومات الخاصة بك. هناك لا يصدق هذه القصة عن هذا المراهق
الذي أصبح الحوامل والدها لم يكن يعرف شيئا عن ذلك، ولكن كانت ذاهب الى الهدف
وكانوا تتبع سلوكها، وأنواع الأشياء التي قالت أنها الشرائية معها
بطاقة الائتمان أو بطاقة الخصم لها. ويحدث ما انتهى كان الهدف بدأت إرسالها
كوبونات لأشياء أنها يمكن أن تستخدم للطفل. وذهب الأب إلى الهدف، إلى
كان مثل مكاتب الشركات وماذا يا رفاق إرسال ابنتي العام 16 سنة هذه
كوبونات للحفاضات؟ لا يجعل من أي معنى. في وقت لاحق وجد أن اه. فإنه يتحول
من الحوامل في سن المراهقة بلادي. يعرف الهدف حتى قبل فعل لأن الهدف هو تتبع لها
السلوك. لذلك هذا هو حقا مسألة على نطاق واسع ولكن اسمحوا لي أن أطرح عليكم السؤال الأخير شارون.
إذا كان لديك أي شيء لإخفاء، ينبغي أن تكون حتى تشعر؟ نعم بشكل جيد. أن واحدة من
القضايا التي شكلته قبل أن تتبع مكان وجود الخاص بك والقبض عليك. لذلك أعتقد أن
من المهم حقا أننا لا يمكن أن مجرد الجلوس مكتوفي الأيدي وأعتقد أن موافق. لدينا تشريعات
وليس لدينا الحماية في المكان الذي يمكن أن تحمينا. لدينا للبقاء يقظين وحتى
قبل العالم الافتراضي، هذه المعلومات العامة. عندما تذهب لشراء منزل، وكنت احصل على
البيت أول شيء تحصل عليه هو من نصف طن من مادة خام في البريد. أثاث جديد. جديد الطلاء.
حتى خصوصيتك، ان غزت كل شيء في ذلك الوقت. وأعتقد أننا كشعب فقط
يجب أن تبقى على رأس هذه الأشياء. والمؤسسات الإعلامية أيضا، وأنا أعلم أنك تريد هذا
أن يكون السؤال الأخير، ولكن المؤسسات الإعلامية لا يجب أن تكون الرقيب، وليس على الحكومة
وحدها ولكن أيضا الشركات. وانها وظائفهم لتنبيه المواطنين. انها الحرب
على الحرية الشخصية. هذا هو حرب حقيقية على الحرية، وليس هذا النوع من الطقوس ضخمة جدا مكونة
تسمع في هذا النوع من الحزب الجمهوري الجمهوري الابتدائية. هذا هو حرب حقيقية على الحرية الفردية
حيث انه محمي من قبل الدستور. وسائل الإعلام على توخي الحذر والرقيب على
على الشركات الذين يتناولون معلوماتنا الشخصية وبيعه. جيدا فقط
المشكلة لا يتم التعبير هل هناك حقا الحق في الخصوصية في الدستور. وهذا هو
ما كان العديد منا اعتقد ولكن في الواقع انها ليست هناك. وثيقة الحقوق، أول عشر تعديلات
للدستور، وهناك بعض القضايا ذات الخصوصية موجهة هناك ولكن الدستور
وقد عبرت عن نفسها ليس لها الحق في الخصوصية. ولم تعالج قضايا الخصوصية حقا
إلى المحاكم حتى أواخر 1890s. حتى انها ظاهرة جديدة نسبيا، هذا العدد من
لنا وجود الحق في الخصوصية لأنها حقا ليست محمية دستوريا.
ونسأل العدل غاليا. بل هو وسيلة جديدة فإنه يبدو كما لو كانوا يحاولون
معالجة ذلك، ولكن نعم. انها لا تزال جديدة للغاية جدا، ونحن لا نعرف ما يجب القيام به مع
ذلك. وأنا بالتأكيد لا نتوقع وسائل الإعلام الشركات لعقد الشركات للمساءلة عن
بالتجسس علينا. ولكن سنرى. كنت لا؟ حسنا ذلك. للأسف لأنها لا
اليوم المعرض. أريد أن أشكر المحاضرين لدينا رامون، شارون، براين. لم يا رفاق ممتازة
الوظيفة. لقد استمتعت حقا المناقشة. وأيضا السماح لمقدمي أشكر الفيديو. اليونا
Minkovski، روزاليند ايزمان مع ملكات النحل والطامحين، وهو كتاب الممتازة التي كتبت،
وأخيرا لوري أندروز، ومؤلف كتاب أنا أعرف من أنت ورأيت ما فعلت. شكر
الكثير للانضمام لنا على نقطة اليوم كنت. أنا آنا كسباريان وسنرى لك القادم
الأسبوع مع حلقة أخرى كبيرة.