Tip:
Highlight text to annotate it
X
وايداهو القانون بيكر هو الإجهاض مقارنة إلى الدعارة وهذا هو الآن
ممثل رون عدة مرات وانه يطلب أساسا من أعضاء المفوضية الأوروبية LU
يمكنك معرفة ما إذا كانت داعمة للحقوق الإنجابية والإجهاض لا
هذا يعني أنهم أيضا داعمة للدعارة لذلك أنا لا أعرف حقا
كيف تسرب هذين معا وأعتقد أنه بذلك فقط حتى كله
مسألة الاختيار
القديم وديك خيار لإجراء عملية إجهاض، وإذا كان هذا هو الحال أليس كذلك
شيء فيها المرأة ينبغي أن يكون أيضا خيار لتكون والعاهرات
كان a_c_l_u_ فعل حقا مثيرة للاهتمام ... اه استجابة لذلك ولكن قبل أن تحصل
لذلك اسمحوا لي أن أقرأ لكم ما ممثل الدولة مجموعة اه ... بالطبع كان
حصلت انتقادات لهذا يقول أنه كان مجرد مسألة لم أكن أعتقد أنها فكرة
الكيل بمكيالين
الدعارة هي خلايا أكثر من خيار الإجهاض سيكون
والسبب في أنني أقول الآن لأنه في بعض الحالات ليست الدعارة
الخيار الصحيح
إذا كنا مصدقة معقدة وينظم الدعارة
فإنه سيكون من السهل عليه أن يكون أكثر من خيار الآن إذا كنت ترى ما أنا
قائلا نام الآن
ويستجيب لa_c_l_u_
انهم المهنيين وبالطبع لديهم لوضع اليد على البغاء هو
كان مسألة قانونية ولكن بلدي معها حقيقة أنهم قالوا إنهم ليسوا
داعمة للدعارة وأنا أعرف قالوا أنه في الخمسين الحالية
الدولة الدعارة ليست بالضرورة شيء عظيم لأنه غير المنظم على
لا تحصل استغلال الكثير من النساء لأن النيابة ولكن في الأساس هناك
2 الغرب الأوسط جيدا ... اه محمية الحقوق الإنجابية في إطار
الدستور في واد V_ حقيقة أن العائد على حقوق الملكية بعد ولكن هو شيء الدعارة
غير قانوني وغير لا يحميها الدستور حق وأن
وحجتهم في هذا القانون من صانعي جون ما هي أفكارك حول هذا جيدا
هناك زوايا الزوجين على هذا أنني كان قليلا الخلط من جانب عندما يكون لديك
نتحدث عادة عن قصة قد خمنت أنه لا يزال هناك لك
وكان قال اه ... الدعارة غير مشروعة لكن يجب أن يكون لا
ثم أحب أن أه ... أحضر هذا الأمر لأنه كان يحاول اللحاق
لهم نوعا من الأيديولوجية مثل
أود التناقض ولكن إذا كنت تسألني ينبغي أن إرادة البغاء
الوضع القانوني لأن الناس أديلايد
هذا هو أسهل وربما لا يكون نعم لينة ولكن أنا لا أفهم حقا
وأسخف موقف بشأن هذا
اعتقدت
لذلك بدا وكأنه في الحالات السابقة قد حصلت على أننا ما زلنا مشاركا في شيء
لأن كنت طردهم
في المقام الأول عن المبادئ الأيديولوجية وليس عن طريق
جلسات جوستين الجذور للتشريع
الحق ونعم أعتقد أنني أعتقد أن السبب في a_c_l_u_ اعادتهم هو
بسبب حقيقة أنه في
النشاط الجنسي أي البغاء اليوم اليوم
هناك حالات حيث كانت المرأة لا يكون لها خيار لك تعلم أنها موجودة في
التي تسيطر عليها ما يسمى تلميحات وأنه يمكن أن يكون حالة العنف وإساءة
وبالطبع هذا هو السبب في أنني لا نحاول أن يدلي ببيان عن كل بطانية
البغاء أن هناك حالات وأعتبر لقد ناقشت ذلك تعرف في
التفاصيل في البرنامج حيث عندما اتخاذ القرار واعية لتكون العاهرات
أو موجه المشاركة في صناعة الجنس، وأنها تفعل ذلك لأنها
تريد حقا أن يتمتع به أنهم لا يرون شيئا وهي أخلاقيا أو
قد خطأ من الناحية الاخلاقية معها تفعل ذلك ولكن للأسف حتى أننا نعيش في هذا الدينية
البلد الذي هو وتنفي الناس الذين يرغبون في القيام بذلك لذلك نحن لا تقنين ذلك، ونحن
لا ينظم ينظم ذلك الجانب المهم هو نعم الثاني لا نستبعد
حقيقة أن هذا الكامنة
دعارة
إلى حد ما في أمريكا ولكن ليس بالتأكيد من البلدان هناك ل حركة الإنسان
الاتجار عنصر
لكنني لا أرى أن ما مثل نقطة فلسفية حول لماذا يجب أن يكون
أبقى القانوني لا يسمح لنا أن نكره الناس على فعل الأشياء لانها قانونية
تلعب الكلية لكرة القدم انها ليست قانونية إلى أربع بعض من لعبة برو
ولكن هذا هو الجزء القانوني ويمكننا تقنين الدعارة لا تزال محافظة على
عقوبات من هذا القبيل أعتقد على أي حال
أم ... نعم ولكن أود أن تقول أن تعرف أن
بدلة غير قانونية حاليا
لديك هناك أشياء على الرغم من أن تكون قانونية لا ينبغي أن يكون بين الأعراق
وأكثر سعادة أو شركة طيران أو العبودية زواج تخلخل العنصري مع اشياء من هذا القبيل
إذا كنت تعمل منظمة أيديولوجية أو كنت تحاول أن تجعل
البلد أفضل انها ليست مجرد أدناه على انها قانونية ما نقوم به