Tip:
Highlight text to annotate it
X
وكما رأينا في الحلقة 1 في الأصل من الدراسات الأسود، وجاء الدراسات الأسود عن نتيجة
قرون من النضال من أجل التغلب على القمع المؤسسي المنهجي. حتى يومنا هذا
دراسات أسود لا يزال على تحالف وثيق مع الاحتجاج الاجتماعي، النشاط الطلابي، والاجتماعية
العدل. في هذا البرنامج، وعندما استخدم مصطلح العدالة الاجتماعية، وأنا تعريف أنها على قدم المساواة
توزيع مزايا وعيوب في المجتمع. أن لا يكون بالضرورة
وهذا يعني الجميع لا بد أن يكون من الاشياء مواد الامتحانات. ماذا يعني ذلك أنه إذا كان أحد يفعل
يحدث ليكون الفقيرة التي ينبغي أن لا يعني التخلف عن الركب من هذا القبيل خلال وقوع كارثة طبيعية
مثل واحد التي وقعت في نيو أورليانز أثناء إعصار كاترينا في عام 2005. وهو ما يعني،
أنه إذا كان أحد لا يحدث ليكون فقراء، عليهم أن لا يعني حياة واحدة من قطع يمكن الوقاية منها
الأمراض. العدالة الاجتماعية وسائل الفحص وتطبيقا للمعيار العدالة إلى الأغنياء وإلى
الفقراء، خلافا لنظام العدالة في أي من الأثرياء الذين يحدث لتكون اشتعلت
ترسل المخدرات غير المشروعة إساءة إلى اعادة التأهيل من المخدرات، في حين يتم إرسال الفقراء إلى السجن لل
فحص جريمة. العدالة الاجتماعية يعني تجميع ولما كان الفقراء، ومعرضة للخطر، لكونها العرقية والإثنية،
وأقلية أو الجنسي ليس لها تأثير على يمينك الأساسية في الوجود. كما كورنيل
الغرب، أستاذ من أصل أفريقي، والدراسات الدينية في جامعة برينستون، ريتشموند زارة شؤون المحاربين القدامى،
العدالة الاجتماعية والضعفاء وسيلة، وضع الفقراء في قلب نظرتنا إلى العالم.
AG: هل كنت تشارك نقد كارل ديكس لخطب عيد الأب الرئيس أوباما على ذلك؟
نعم، على الاطلاق، على الاطلاق. أن أعتقد أنها تقول تماما أنه سيعطي الشخصية
الخطب مسؤولية السود، ولكن ليس هناك الكثير من الخطب المسؤولية الشخصية
إلى وول ستريت من حيث التنفيذ. وعندما ننظر في الواقع على الدرجة التي
قضايا المساءلة للفقراء - ولكن أين هي المساءلة عندما كنت إنقاذ
من هذه النخب في وول ستريت، 700 مليار دولار؟ هذا هو الاشتراكية للأغنياء. هذا هو الخاص
سياسة. هؤلاء لا تذهب بعد ذلك إلى قوم حبيس الإسكان المتداعية، البالية
النظم المدرسية، وكثير في طريقهم الى مجمع السجن الصناعي، والحديث عن آبائهم
لم يعجبه من خلال. ونحن نعرف الآباء حصلت مشاكل. ونحن نفهم أن. ولكن هناك
التحديات المؤسسية والهيكلية التي انه لا ضرب، ضرب على رأسه. وأنا
ينبغي أن أقول هذا، أيضا، في اعتقادي، من حيث الأسلوب، وهذا هو هاجس إدارة أوباما
مع لينكولن خاطئ. إنهم مهووسون لينكولن الذين يعتقدون أنهم انتقلوا إلى
والحق، ومحاولة خلق إجماع الحزبين الجمهوري والديمقراطي مع المحافظين، في حين أننا نعلم
لا يوجد لينكولن بدون فريدريك دوغلاس. ليس هناك لينكولن دون بيتشر هاريت
ستو. ليس هناك لينكولن وندل فيليبس دون سومنر أو تشارلز. وكان هذا اجتماعي
حركة. ... وإذا كان لا يفهم وعظمة لينكولن الاستجابة لل
الحركات الاجتماعية من الأشخاص الذين يعملون والفقراء، وانه ذاهب الى نهاية المطاف مع
فشل رئاسة، مع الكثير من لفتات رمزية، ولكن، على أرض الواقع، والناس كل يوم،
أولئك سلاي ستون ودعا "الشعب اليومية"، لا تزال تعاني ... الأهم من ذلك، في هذا
لحظة، ونحن معا ونقول، وضع الفقراء ويعملون في المركز من الطريق
نظرتم الى العالم، وليس فقط في شروط الولايات المتحدة، ولكن من حيث
تأثير الامبراطورية الامريكية على فرانز فانون يطلق عليه "كتاب المعذبون في الأرض".
AG: إذن، كيف انت ذاهب ليكون فريدريك دوغلاس؟
CW: حسنا، من خلال العمل مع مجموعة متنوعة من الآخرين - الشيوعيون الثورية إلى الاشتراكيين، إلى الليبراليين التقدميين،
إلى اليهودية، المسيحية النبوية النبوية والهندوس النبوية وغيرها - تشكل
بعض الحركة، ورفع أصوات، ورفع أصوات، "وهو النشيد من السود، ومن ثم
لإنشاء طرق لتنظيم وتعبئة نعلم أن إدارة أوباما لا
تظل فتن بها النخب وول ستريت ومغوي من قبل السياسات النيوليبرالية.
AG: هل تم الحديث مع الرئيس أوباما؟ CW: لا، لا على الاطلاق. لا، لا.
AG: هل قابلته؟ CW: أوه، أنا التقيت به في البداية، من أجل الانضمام
حملة. أوه، على الإطلاق، في الواقع. التقينا لمدة أربع ساعات.
AG: والآن، ومنذ أصبح رئيسا للبلاد؟ CW: أوه، لا، لا. اعتقد انه يحمل لي في الذراع
طول. لسبب وجيه، لسبب وجيه. لأنه يعلم أن هناك شعورا
في التي من شأنها أن أكون وليس في منزل الكراك إلى البيت الأبيض الذي يعزز الإمبراطورية الجديدة
سياسات السياسات النيوليبرالية في الخارج والداخل.
AG: لماذا منزل الكراك؟ CW: لأن منزل الكراك، على الأقل أنا في
التضامن مع القوم الذين لديهم حساسية للألم. انها مجرد أن لديهم خطأ
على الاستجابة للألم. بدلا من أن يكون في منزل الكراك، فإنه لابد تنظيم.
لكنهم يتعاملون مع معاناتهم. انهم مجرد التعامل معها في الخطأ
وسيلة. البيت الأبيض، والهروب من المعاناة، وهذا هو السبب وأظل مسافة بلدي. أنا لست
ضد الناس الذين يعملون داخل البيت الأبيض، انها مجرد لا رسالتي. هذا هو
ليس ما أنا هنا ل. ... هل يمكن أن يقول، "محاكاة الغرق تشكل تعذيبا." نجاح باهر، وهذا هو
اختراق. ما أنت ذاهب الى القيام به حيال ذلك؟ انها جريمة ضد الإنسانية هي أنت
يذهب لتطبيقه؟ "حسنا، نحن لا نفكر في ذلك". حسنا، هذا هو التحدي. لا
قل لي شيء من هذا القبيل واضحة، محاكاة الغرق تشكل تعذيبا. يمكن أن نقول الشيء نفسه عن
التنصت على المكالمات الهاتفية. غير الجنائية التنصت على المكالمات الهاتفية؟ نعم! ثم كيف كما أنك لن محاكمة؟
"لا، نحن نسير إلى الأمام". أوه حقا؟ أنت لا تفعل ذلك لJamaal في الزاوية عندما
ساعة ويقبض عليه مع الكراك. كنت إرساله إلى السجن. سيادة القوانين سوف تكون على قدم المساواة
لحسن القيام به إلى والفقراء؟ أرامل والأيتام، حيث ان التحدي. هذا هو المكان الذي نحن بحاجة
لتعبئة - التعددية الحزبية، متعددة الاتجاهات، متعدد التنظيمية تحالف - وكل ما في الأمر
سوف يستغرق بعض الوقت لأن النشوة حول إدارة أوباما لا يزال في بدايته
في طريقها الى الزوال، ونشوة غير مفهومة كما لاحظنا من قبل، كما تعلمون. رجل أسود
في البيت الابيض لا يزال هناك انفراج، بل انها صغيرة وصغيرة "ب". نحن نبحث
لاختراق للأشخاص العاملين والفقراء.
Translation: www.subsedit.com