Tip:
Highlight text to annotate it
X
دليل الدفاع هذا هو الأول من نوعه
وهو يأتي ليسد نقصا
في المعارف والمعلومات
خاصة لدى المحامين
في دول الجنوب.
فهم لا يتوفر لديهم إلا القليل من المعلومات
عن الممارسات الجيدة التي يجب استعمالها
عند ما ندافع عن شخص
يواجه عقوبة الإعدام.
فهو دليل يقدم نصائح لهؤلاء المحامين
انطلاقا من بداية الدفاع عن موكليهم
حتى مرحلة الطعن أمام المحاكم الدولية،
أو الطعن أمام
المنظمات الدولية.
فعندما يلتقون لأول مرة
بموكلهم الذي يواجه عقوبة الإعدام،
يمكنهم أن يفتحوا الدليل
لمعرفة ما يجب فعله.
إننا نعرف أن الأنظمة القضائية
تختلف كثيرا من دولة إلى أخرى.
فالأنظمة شديدة الاختلاف بين الدول الناطقة بالإنجليزية
والدول اللاتينية والدول الآسيوية. 23 00:01:05,660 --> 00:01:08,700 فهل هناك فعلا مبادئ
ونصائح تفيد في كل مكان في العالم؟
نعم. أولا، ففي هذا الدليل
نعتمد كثيرا
على السوابق القضائية الدولية
وعلى السوابق القضائية
في المحاكم المختلفة حول العالم.
فقد أخذنا في الحسبان وبشكل صريح
أنواع الممارسات المختلفة في المحاكم
في دول القانون المدني ودول العرف القانوني الإنجليزي العام.
فقد يجد بعض المحامين
بعض أجزاء الدليل 35 00:01:41,880 --> 00:01:44,640 أكثر فائدة من أجزاء أخرى،
لأن بعض القواعد تطبق
في محاكمهم.
ومع ذلك، فإن المبادئ العامة
تنطبق على جميع المحامين.
فحظر العقوبات القاسية
أو غير الإنسانية أو المهينة مثال على ذلك.
فهذا المبدأ هو راسخ
في القانون الدولي لحقوق الإنسان؛
وقد قامت بتأويله المحاكم
الوطنية والدولية من جميع أرجاء العالم.
فالذي يمثل معاملة قاسية
أو غير إنسانية أو مهينة في الولايات المتحدة
لا يختلف بأي حال من الأحوال
عما هو قاس أو غير إنساني أو مهين في بوتسوانا؛
فهي مبادئ كونية.
في رأيك، كيف يمكن للمحامين
من مختلف الدول أن يستعملوا هذا الدليل؟
فهل سيحتفظون به في جيوبهم
ويطالعونه أثناء المحاكمات؟
أم أنه ينبغي أن تتولى توزيعه
نقابات المحامين وكليات القانون
في جميع دول العالم؟
وفي رأيك، كيف سيكون
حضوره في الأنظمة القضائية؟
أعتقد أنه سيكون مفيدا في العيادات القانونية
التابعة لكليات القانون، وكذلك
في مكاتب الوسطاء، ومكاتب المساعدة القضائية
وينبغي كذلك أي يكون متاحا لنقابات المحامين
والهدف هو تمكين أي محام
يعمل في قضية ترد فيها عقوبة الإعدام
من الاطلاع على هذا الدليل
و النصائح الموجودة فيه.
والحل المثالي هو أن يقود هذا الدليل
إلى تقديم دورات تدريبية تكميلية.
يستطيع المحامون أن يتعلموا الكثير
بقراءة هذا الدليل، ولكن
الفائدة ستكون أعم عندما يرافق ذلك
دورات تدريبية تفاعلية وندوات
تسمح لهم بطرح أسئلة.
هل تعرفت على احتياجات محددة:
كالنقص في الكفاءات أو المعلومات الضرورية
للدفاع عن الأشخاص الذين يواجهون عقوبة الإعدام؟
ما هي النقاط الأساسية في هذا الدليل؟
وهل من أمثلة للنصائح
الأكثر أهمية في نظرك؟
هناك شيئان يمثلان
الثغرات الأكثر أهمية
عنذ الدفاع عن أشخاص
يواجهون عقوبة الإعدام
وقد كانا مصدر إلهام لهذا الدليل.
الشيء الأول هو أن عددا كبيرا من المحامين
لا يعطون لأنفسهم وقتا لمقابلة موكليهم
قبل يوم المحاكمة.
وهذا شيء في غاية البساطة
إلا أنه أساسي.
أعتقد أنه في معظم الحالات
حيث يكون هناك شخص يواجه عقوبة الإعدام،
فإن محاميه لا يذهب لمقابلته في السجن.
ومن المستحيل أن تدافع عن شخص
لم يسبق لك أن قابلته.
لأنك لا تعرف حينئذ ما إذا كان غائبا عن مكان الجريمة وقت وقوعها،
أو كان في حالة دفاع مشروع عن النفس،
فلا تستطيع حينئذ استعمال هذه الأدلة:
هذا يحد كثيرا من قدرتك
على الدفاع عن هذا الشخص بطريقة فعالة.
وحتى إذا كان موكلك بريئا،
فهناك احتمال كبيرا بأن يواجه الإدانة
إذا لم تبذل جهدا لمقابلته.
هذا هو الاكتشاف الأول
الذي صدمني كثيرا.
أما الشيء الثاني فهو أننا نلاحظ أنه
في كل مكان في العالم هناك تطور
لفكرة مفادها أنه قبل الحكم على شخص
بالإعدام،
فإن له الحق في تقديم ما يسمى
الظروف المخفضة.
وهي عبارة عن معلومات
عن الجريمة المزعومة
والظروف الشخصية
للمتهم
يمكن أن تخفف من مسئوليتها الأخلاقية
عن الجريمة.
وهي لا تمثل دفاعا
بالمعنى القانوني للكلمة، ولا تمثل تبريرا au sens juridique, ni une excuse.
وإنما هي شرح وتفسير.
وذلك يقتضي دراسة وفهم
الصحة النفسية للشخص،
وسيرة حياته
والظروف التي عاش فيها
والتي قد تكون هي التي جعلته
يقترف جريمة خطيرة.
فتقديم هذه المعلومات للقاضي
يسمح بإنقاذ أرواح.
ذلك أنه عندما تتمكن المحكمة أو المحلفون
من تفهم الشخص وتقمص شخصيته،
فإنه سيصبح من المستحيل لهم
أن يحكموا عليه بالإعدام.
إنه مفهوم في غاية الأهمية
لا يفهمه حق الفهم كثير من المحامين
في عدة دول.