Tip:
Highlight text to annotate it
X
هناك شيء واحد بخصوص زكير نايك
الذي يجعل الناس يفكرون بالحقيقة
أنه يعرف ما الذي يتكلم عنه,
وذلك عندما يكون قادر على أن يشارك الوقائع,
عشوائياً,
وسريعا
ومن أعلى راسه
في الطريقة التي فعلت شيئاً واحداً,
واو, إنه رجل ذكي جداً.
ولكن واحد من أصدقائي جلس
وذهب من خلال خمس دقائق حديث مرة واحدة,
وهذه الخمس دقائق,
كان قادراً أن يرتكب
اكثر من 25 غلطة.
إن تشارلز داروين ذهب إلى جزيرة باسم كيليتروبيست
ليس هناك هكذا جزيرة
ككيليتروبيست جزر في أي مكان.
كانت جزيرة غالاباغوس
التي زارها داروين
عندما وجد فينكس.
وهناك وجد طيور الذين ينقرون في المحراب
الفينكس ليست ثقب في منافذ
كما قال نايك.
لقد عاشوا في منافذ إيكولوجية منفصلة
معتمدين على أيكولوجية المحراب التي اختاروها
والمناقير حفظت على أن تصبح طويلة وقصيرة.
ملاخظات داروين عن مناقير مختلفة
بين هذه الفينكس
كانت بعيدة أكثر من مجرد منقار طويل,
لقد شملوا إختلافات في اللون,
القياس, السلوك الإزدواجي,
أغاني,
و الغذاء مفضل.
ذلك كان لوحظ في قلب اللأصناف نفسها, ليس في اصناف مختلفة.
ملاخظات داروين عن مناقير مختلفة
كانت قد مصنوعة من 14 نوع فينكس مختلف,
ليس فقط واحد كما طالب الدكتور نايك.
المنقار الطويل في الواقع
لم يختلف داخل الأنواع.
كتب تشارلز داروين مكتوب لصديقه, توماس ثرومتان,
كل من رسائل داروين المنشورة
تم طباعتها
وحتى متاحة إلكترونيا على شبكة الإنترنت,
وهي لا تحتوي على سجل
لأي شخص يدعى توماس ثرومتان,
تشارلز داروين نفسه قال بأنه هناك روابط مفقودة,
إنه لم يوافق مع هذا,
اعترف داروين أن هناك روابط مفقودة,
لكن هذا لا يعني
أنه يتعارض مع نظريته---
لقد توقع ببساطة أين ممكن أن توجد الحلقات المفقودة.
السبب هو أنه إن كنت تتفحص الكنيسة,
الكنيسة كانت ضد العلم في السابق.
لم تكن الكنيسة أبداً ضد العلم---
معظم العلماء الأوروبيين العظماء
من وقت غاليليو,
من ضمنهم غاليليو,
كانوا مسيحيين متدينين.
أشخاص كنيوتن, كوبيرنيكوس, كيبلير,
بويل, ليناويس, باسكال
كانوا كلهم ملتزمين بالإيمان بالإنجيل الشريف.
وتعلمون عن حادثة أنهم حكموا على جاليليو بالموت:
لقد حكموا على جاليليو بالموت,
غاليليو,
كاثوليكي متدين,
لم يكن قد حكم عليه بالموت.
لقد كان قد حكم عليه بالسجن مدى الحياة
في 22 حزيران, 1633
وعندها هذا الحكم
خفف الحكم إلى الإقامة الجبرية في منزله.
لقد مات أكثر من ثمان سنوات لاحقاً
في مساء الثامن من كانون الأول,
1642
بعدعمر متقدم.
غاليليو آمن
أن نظرياته تتماشى مع الكتاب الشريف,
وكتب كتاباً محاجاً هذا
مبني على تفسيرات مبكرة
عن مسيحيين مثل أوغسطين.
نايك تابع ليفعل نفس البيان الكاذب
مرتين أخريين،
لكن دعنا لنتكل عليه كواحد من الوقائع الغلط.
إذا كل العلماء, معظمهم,
قد دعموا النظرية لأنها كانت تقوم ضد الكتاب المقدس
ليس بسبب انها حقيقة.
فعلاً, معظم العلماء
لم يوافقوا على نظرية داروين
لسنين عديدة,
ومعظم هؤلاء العلماء نفسهم
كانوا يبجلون الكتاب الشريف.
في الأساس,
هذا الحساب عن الدكتور نايك
هي تلفيق شامل.
كل هذه المراحل—كان هناك أربعة هيومونيتس,
كل شيء قاله هنا الدكتور نايك هو خطأ.
ليس هناك هكذا كلمة كهومونيتيس.
ويجب أن يعني أنه غادرين.
العلم يحبرنا اليوم أنه هناك أربعة هيومونيتس.
ليس هناك مجرد أربعة غادروا,
هناك
على الأقل 14.
اولاً هي لوسي جنباً إلى جنب مع الرجل (سيك) دوسنوبيتشيست,
ليس هناك هكذا غادر مثل دوسنوبيتشيس.
لوسي كانت
أسترالوبيثكس أفارينسيس.
الذي مات منذ 1\3 مليون سنة مضت
هذا العصر الجليدي لم يكن 3 1\3 مليون سنة مضت.
كانت بين 1.6 مليون سنة
و 10,000 سنة مضت.
التالي اتى ( الرجل العاقل )
الذي مات منذ حوالي خمسة وعشرون ألف سنة مضت.
هوموسبينس لم يمت منذ 500 سنة مضت.
أنت وأنا وحتى زكير نايك
هم هوموسبينس
بعدها أتى الرجل البدائي
ووفقاً للنظرية التطويرية
رجل نياندرتال لم يكن
على الخط المباشر للإنسان المعاصر,
بل عصر جليدي مقرب.
الذي مات منذ مئة لأربعين ألف سنة مضت.
الرجل النياندرتال انقرض
منذ 30 ألف سنة مضت,
ليس مئة ل 40 ألف سنة مضت.
بعدها أتت المرحلة الرابعةو ال كروماغانون,
رجل الكرو مانين هو نفس الشيء
كهوموسبينس,
التي ذكرها نايك
كأنواع سابقة مختلفة.
هنا لا يوجد رابط أبداً بين هذه المراحل.
فعلاً,
البيولوجية التطوريرية قد وجدت عدة أمثال
من التي طالبوا بها لتكون ارتباطات
بين تلك المراحل,
على سبيل المثال
هوموهابيليس,
هوموأيرغاستير,
وهوموهايديلبيرغانسيس.
إن كنت تعرف عن السير ألبيرت جيورجي,
الذي حصل على جائزة نوبل بسبب أنه اخترع الفيتامين س,
لم يخترع جورجي فيتامين س, لقد اكتشفه.
فيتامين س هو خلاصة حدث طبيعي
التي لم تكن تحتاج أن يتم اختراعها.
الذي كتب كتاب, القرد المجنون والإنسان ضد نظرية داروين.
إن كتاب ألبيرت سزينت جورجي لم يكن يسمى
القرد المجنون والرجل
لكن ببساطة
القرد المجنون,
ولم يكن دحض للتطور
لكن تعليق علم إجتماعي.
إن كنت تعرف عن ألبيرت روبيرتس
من هو روبيرتس ألبيرت؟
لا اجد أي أثر لأي كان
بهذا الإسم.
إن كنت تعرف عن ويتميت, سير ويتميت,
ويتيميت؟ من هو سير ويتيميت؟
لرابع مرة,
ليس هناك أي أثر لأي كان بهذا الإسم.
على مسيتويات أدنى أميبا (طفيلي) في مستوى أدنى من الأصناف
أميبا ( طفيلي) يمكنه أن يتغير إلى باراميشيا.
ليس هناك هكذا شيء ك باريميشيا.
ربما كان يعني براميسيوم.
لكن التغييرالتطويري لأمووبا
لباراميسيوم
إنه أكثر مأساة بيولوجية
من النسبية ا الصغيرة
للفرق البيولوجي بين القرود والبشر
نسبة لهانسيس كرايك الذي هو سلطة عليا في هذا الحقل
قال, إن ذلك لا يمكن تصوره.
ليس هناك شخص ك هينسيس كريكي.
كان نايك يعني على الأرجح فرانسيس كريك,
المشارك في اكتشاف الحمض النووي.
يؤمن فرانسيس كريك كلياً في التطور.