Tip:
Highlight text to annotate it
X
مرحبا بكم في ديفيد Pakman إظهاره هو يوم الثلاثاء لويس عاد معنا ونحن سوف
نسمع كل شيء له كبيرة الروعة الزفاف والكلام الكبير الذي كان
أعطى الناس للتو في أحضان المتحدثون المكتب الوطني الواقع
هو وجود لويس ربما يكون المتحدث الرئيسي أنها كانت معجبة جدا مع
خطاب الزفاف هذا الكابل لويس هنا عن كل ما في وقت لاحق
أريد أن أتحدث عن دراسة جديدة والتي إذا نفسر ذلك
على بالعامية إذا كنا تفسيرها
في شروط للشخص العادي يؤكد أن الولايات المتحدة ليست دولة ديمقراطية ولكن
بالأحرى الأوليغارشية هذا هو حقا
مدخل دراسة مثيرة للاهتمام من هذا من المقرر أن تظهر في مجلة
وجهات النظر حول السياسة
في الخريف ويجدها أساسا أنه لا يستخدم هذه المصطلحات
أنا باستخدام هذه الشروط أن الولايات المتحدة ليست دولة ديمقراطية ولكن بدلا من ذلك
والأوليغارشية وما هذه الشروط ما تعني هذه المصطلحات ديمقراطية
سيكون نظام الحكم
من قبل السكان أو جميع أعضاء المؤهلة
دولة إناء عادة من خلال الممثلين المنتخبين وبعبارة أخرى
وسوف أحب الناس وعبرت عن إرادة الشعب
في النظام أن في نظام الحكم في القوانين والأوليغارشية
هو عندما قامت مجموعة صغيرة من الناس لديهم السيطرة على البلد أو المنظمة
المُؤَسَّسَة
لقد جادل طويلا أن لدينا أساسا النخبة الثرية في الأوليغارشية
هذا البلد
حيث تلك الأموال مع الدول ذات الموارد على نحو غير متناسب ديك أكثر
أُس
والقوانين النظم القضائية والسياسية
تعكس رغبات وأولوياتها
أكثر بكثير من الشخص العادي وماذا يفعل
الدراسة يقولون انه يقول على الرغم من الدعم القوي التجريبية على ما يبدو
في الدراسات السابقة لنظريات دينا ديمقراطية الأكثرية
وتشير تحليلاتنا أن الأغلبية من الشعب الأمريكي
في الواقع قد يزيد قليلا عن تأثير السياسات هي تتبنى حكومتنا
الأميركيون لا يتمتع العديد من الميزات المركزية للحكم الديمقراطي
مثل الانتخابات العادية I حرية التعبير وتكوين الجمعيات وعلى نطاق واسع
إذا كان لا يزال المتنازع عليها امتياز ولكن ثم يذهبون إلى القول
هذا ليس صحيحا، وأنه مطالبات أمريكا لكونه مجتمع ديمقراطي
تهديد خطير
مهددة النتائج العلمية في هذا الأول من نوعه شامل
دراسة مما يدل على ان الرغبات
فوق المتوسط الناخبين هناك الناخب العادي
على نحو غير متناسب تنعكس تحت في القوانين التي تم تمريرها ولكن
تفضيلات النخبة التفضيلات
٪ اه الأغنياء هم أكثر عرضة بكثير لتصبح في نهاية المطاف في نهاية المطاف إلى القانون
تصبح السياسة لوضعها قصيرة
لدينا نظام حيث النخب والأغنياء
الحصول على طريقهم أكثر من ذلك بكثير من الشخص العادي
هذه ليست صدمة لويس لكن من المثير للاهتمام أنه كان
تحليل علميا
ولقد تم وضع أرقام لهذا الحق الثاني اعتقد انها
المضحك أن الناس مجرد افتراض أن المسؤولين المنتخبين هي إلى حد ما
تمثل البئر
حتى الناس الذين انتخبوهم، ونحن نعلم أن هذا ليس هو الحال فعلا أعني
هل يمكن أن تأخذ فقط في أن التخفيضات الضريبية للشركات وفواصل لإعطاء
هو الشركات الكبيرة وأنا لا أعتقد أن أي شخص أتفق مع ذلك
مع تلك الاشياء حتى هذا ليس صحيحا على الرغم من هذا كان هناك ما
سنوات حزب الشاي وغيرهم ممن مقتنعون إلى حد ما
أنه من المنطقي أن تدعم السياسات التي تساعد الناس غنية كبيرة
الشركات وليس ثم
لأن يوم من الأيام أنها قد تستفيد من الاشياء التي للأن الظاهر لها
الحرية
أنا لا أعرف أنا فقط أعتقد أنه من المتحدثين قولهم أن لك
تحصل في المزدحمة قد يكون أفضل قصة مختلفة ولكن بالطبع كنت
لا تملك هذه الأغنياء تمثل البلاد فعلا
الحق نفوذهم هو مجرد الساحقة
لوضع الأمر بطريقة أخرى هذه النتائج في هذه الدراسة القول بأن الرأي
المواطن العادي على سياسة المصدر خاص
هي مترابطة في الغالب مع احتمال أن السياسة ستكون
اعتمدت أو أن وجهة نظرهم سيمثل
القوانين التي تم تمريرها في نهاية المطاف ولكن الآراء إذا الاقتصادية
النخب
لها ارتباط الرياضية أقوى بكثير
مع القوانين التي تم تمريرها في نهاية المطاف هذا مهم جدا
إذا أردنا أن يكون التغيير في هذا البلد، وعندما يتعلق الأمر عدم المساواة عندما
يأتي إلى الدولة للشؤون plutocratic
نحن ليس لدينا بالضرورة التغيير إذا كان الناس يفهمون هذه الديناميكية
موجود
ولكن إذا كان الناس على بينة من هذا ونحن بالتأكيد لن تقريبا تغيرت
ولان
لماذا أي شخص في محاولة لتغيير النظام الذي يعتقدون أنه عادلة تماما لذلك أنا
أعتقد أن هذا هو المهم حقا الدراسة
الدراسة مهمة جدا وانها مثيرة للاهتمام إذا كنت تسأل مؤامرة
المنظر والذي هو في السيطرة لأنك لا اقول لكم مع الأوليغارشية ل
ضدك
ولكن البرنامج أنه قد يكون مجرد رقم المجال المثالي
باني شراء شيء ربما ليس المدراء النفط في الوقت الراهن سيكون مختلفا
والتفاصيل ستكون بالتأكيد مختلفة وأعتقد